panasonic同為m43陣營一員，期下頂級鏡頭，都是配上leica之名，令一眾玩不起貴奶的人，有虛榮感，可以平價入奶鏡玩。這支LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4 已出到第二代了，應該是第一代不支持高像素的相機，2000萬像的m43，你想想像素密度差不多是等於4000萬像的全片幅相機了。不過我入手的是一代鏡，一來因為二代出，一代大量被人拋售，二千不到即可玩奶，二來，心存僥倖，用在olympus pen f上，應該不會太差吧。

二代leica summilux 25mm f1.4，要2019年十月才面世，現在看其設計，除了感受不到leica summilux的光學外，和一代也無大分別。

和上一代的mtf表對比一下，居然是一樣的。。。。看來二代就是提昇了高像素支持吧。

都在室內用pen f 加iso 1600全開f1.4試鏡。1/60快門，感覺pen f的防震比起用om鏡來得差。

對焦方面也非常不給力，只能用手動對焦，還勉強ok。

或者真的因為高像素的關係，全開f1.4，比之sigma 56mm 有點失色。

始終25mm 上m43不過50mm，f1.4的散景感覺還是不太夠。

第一次就可以用pen f跟名人攝影師試下鏡玩，開心，最不幸就是不記得帶120菲林，有機有鏡沒菲林影。

leica 25mm f1.4近攝表現，比中遠距好。

散景的話，要半身才叫有點看頭，味道嘛。。。的確有少少老鏡感覺的。有少少放射，有少少二線。

爆盡大頭的散景效果，看來f1.4，如果用25mm，m43散景還是很弱。

叫粗淺地試了一下leica summilux 25mm f1.4的前散景和後散景。

數碼拍人的樂趣是，可以不惜成本地，隨便快門打爆咭。用pen f拍，真的隨便得很。

感覺上，這支25mm f1.4的成像，氛圍都幾好，是和olympus的風格有點不同。

pen f 配panasonic鏡，拍人都幾好，有種膠公仔味。

雖然說等效光圈這個概念，但合焦的感覺，依然很淺。

最後，也用sigma 56mm f1.4拍了幾張，也可以對比一下。

基本上可以感覺到，sigma拍出來的，比較肌黃和高反差。。。sigma 拍人，還是應該拍白人啊。

最後回一張leica 25mm f1.4對比一下。。。不過，拍燈和化妝，更是比支鏡重要的。。。