Corfield 45mm f1.9 有兩支，一支銀色版本，一支斑馬版。一般人認為斑馬版會是最後期型，但又未必，有些斑馬版不是最後期的新光學設計版，和早期的一支，都是六片四組。

回到今次的銀色版本，基本上入手十多年，之前覺得前組第一片玻璃有點花，就交當然的友人拿去拋磨，看看那個時代的技術。結果友人借了8X10相機和片閘說是拍醫院的病母連同玻璃下落不明。

好吧，沒了第一片，又一直在巿場上看不到便宜格價的壞鏡可以收來取代。也就放着放着放了十多年。

緣份到時，運氣強到你擋不住。LENSFEVER 大師聞說本人這個弱智故事，居然建議本人玩以物易物，換他手上一支ENNA 45MM F1.9 尾玻璃已廢的廢鏡，看能否六神合體完美Corfield 45mm f1.9。

早期CORFIELD 是找ENNA 代生產，基本上就是換個筒就當自己品牌在賣。被戲稱英倫紳士鏡，加上潛望式的旁軸機身，更近的近攝效能。很有007的味道。

六片四組經典的雙高斯結構，有很多出名的歐洲神鏡。相比之下，英國現在脫了歐，但好說也是ENNA代工嘛，也算歐洲銘鏡。最廉價就能把玩歐洲結典光學的「英倫德味」。

後來的 Corfield 45mm f1.9 斑馬版變成了XENOTAR 光學，拍出來的效果，又是另一種的英倫德味了。

現在先看看「六神合體」，所謂完美玻璃後的鏡頭效果。個人覺得以前的鏡片都是人工磨鏡，不同鏡片的差異，不同批次都有一定分歧，就是換鏡片，精度差少少也會影響成像。

不過，影響多少？這缺點會否變成優點？不試，不會知。

使用F1.9 的時候，感覺上和我十年前試玩時有一定差距，那時玻璃雖花，但好像也很SHARP實，現在，有少少軟。

看來之後要每一組都換一下，又或者，變成只換尾玉？那就變得很搞笑，本身為了換第一枚玻璃，結果變成換了五片玻璃。

又進入了哲學的世界，一艘船不斷航行不斷維修，不斷換零件直至最後沒有一塊零件是原本的那艘船下水時的零件。

這艘船還是本來的那一艘船嗎？

要試下F1.9 F2 F2.8 F4 四個光圈的散景變化。

NIKON ZF 配天工使用這支鏡對焦精準度，一般般。

大師網站對不同版本的介紹。大師維修網。

先不論全開銳度是否不如原裝。但六神合體後的鏡頭散景，抽離感，立體味，居然有點意思。

這就是紳士級的德味？Corfield LUMAX 45mm F1.9 號稱使用了鑭玻璃，有一定放射性。嗯。。。。有放射的鏡頭特別好味？

45MM 這個焦距在近代鏡頭很少見。而大光圈的，在老鏡中，也不多。而歐系鏡頭就更少。

在這個準則下，Corfield 45mm f1.9 也算是難得一見的精品。

有時可能轉一轉頭片玻璃，也有可能效果有所不同，畢竟當年同心圓的研磨未必百分百的精準。

你對ENNA工藝沒信心？不，歷史也是人類寫，歷史也就是故事書一本，我是對人類，沒信心。

這散景綿密感覺，和焦內到焦外的過渡，挺有油畫感。

就算迷焦，效果依然吸睛。如此有味道的英倫紳士，拍任何主題甚至鳩拍都能使人眼前一亮。

SHARP不SHARP，高清不高清，已不重要了。

那，黑白效果又如何？

此鏡光圈葉多，收光圈的效果一樣很精彩，而F2.8時，清晰度解像力基本問題不大。

下回試下 GFX 逆上4433的娛樂效果。

銀版 VS 斑馬版。

排期鳩測開始。