Pentax FA* 24mm f2 我玩得不多，主要問題是一上手，感覺鏡頭F2全開時很弱，PENTAX FA*？很失望，結果沒怎玩。

放在防潮櫃中多年，似乎有點浪費。NIKON ZF 配 天工可以玩自動對焦喎，全片幅喎，不必用PENTAX K1的殘障AF 喎。

好了，馬上插上NIKON，體驗全新的AF感覺。

但這種PK MOUNT TO M 上天工TZM02 對焦玩法也是有一個問題，就是沒法使用到鏡頭的浮動鏡組修正近攝。不知此鏡有沒有浮組微調。

是福不是禍，禍兮福所倚，或者，因禍得福呢，我幾時都相信，失敗乃成功之母。

先來擁抱一下「錯誤」，「缺陷」，「失敗」先。

鏡頭光學設計使用了一片非球面鏡，八片光圈葉，最近對焦0.3米，

鏡頭1991年面世，算一下，原來都是一支33年的老鏡了。

這個時期的PENTAX 鏡外型很好看，個人來說，極愛，可惜，對焦不爭氣，機身又一般，數碼機身又沒有FULLFRAME，到有PENTAX K1，對焦殘廢，幾不可用。

到最後，會否能使用NIKON ZF 復活這個系統呢？嘿，Pentax FA* 24mm f2 AL 先跑幾步先。

Pentax K1 出爐

Pentax FA*鏡入手試玩

回顧看看自己BLOG，上回玩時已是2016年了，再上一回是用菲林，2014年了，真過份，都沒怎認真用過。

一開場，試幾張不同光圈效果。嘩，紫邊收光圈都存在，強大，PENTAX菲林鏡果然只能是菲林用嗎？

F2  F2.8  F4  F5.6 四級光圈的原圖效果。按光圈可得原圖。

弱得很誇張，是因為此鏡被維修過？想不明白，但廣角鏡如被拆修，少少裝嵌不合，效果就可以有很大差異。

F2全開的效果是不好，那就試試這種不好效果的街拍如何。

近攝的效果又如何？有一種比M42年代老鏡廣角還要低質的感覺。

風味，一定是FA*PENTAX的廣角風味。

F2時解像力不足，沒所謂啦，數碼時代，要利要清，多的是，就享受一下三十年前PENTAX的迷糊。

迷迷糊糊地鳩拍鳩試，難得糊塗。

24MM 這個焦距，在那個年代，應該都是收F8來使用吧？可能是這樣，F8的話，效果倒還好。

到底，PENTAX FA系列，有何吸引？我想，當年是因為便宜，PENTAX 沒出FULLFRAME，FA鏡自然大跌。

收光圈後的解像力當然可以接，只是大多數人不能接受的是居然要收光圈用，那入 24MM F2 又有何用。

原圖按此 ＜-- 收光圈效果。

不少人在街拍發揚不少理論，如拍攝要近，黑白更有MOOD，要有情緒，要理他人感受，一堆一堆地。

其實，在一切被規管之下，還能拍，就拍吧。反正都是人人一出世就能用手機鳩的時代。

以後都未必需要用相機，那不妨多多使用吧。

手上PENTAX很多，沒玩過的更多。

要繼續努力啊。