Pentax Asahi smc takumar 135mm f2.5 有四個版本，M42版本主要就兩款，一款前期的五片四組光學，一款後期的六片六組光學，一般都會覺得後期的更好。

但很不幸手中的是前期，又看看效果吧，說不定很有缺陷美呢。兩支鏡的發行時間很接近。看來是初代的光學不受歡迎，要馬上改進？

此鏡是1971年出廠，後期就1972年面世，初代和後期最易區分就光圈葉數目，初代六片光圈葉，後期則使用八片光圈葉。

一點五米的最近對焦，但使用天工TZM02 AF 的話，當然可以更加突破。

PENTAX ASAHI M42 的金屬型外觀，和 NIKON ZF 完美匹配，這才叫 NIKON ZF 的真實型態，裝任何一支 NIKON Z鏡，都不能給你的美感。

服裝的配搭反映社區的氣場，很奇妙的，這就是在大埔街拍和中環街拍的 DRESS CODE 差異。

早期左圖的設計，一眼就望得出是ERNOSTAR的味道，右邊後期的六片六組設計，又好像很有特色和魅力，無膠合的設計，心底自動加分。

看未來有沒有緣份收後期型吧。先看一下前期型的表現。

F2.5 光圈全開，1971年出的鏡在2024年的NIKON ZF機身上，效果如何？

原圖按此 ＜-- 2400萬像也不算SHARP實高清，但ERNOSTAR的味道，無可取代。

或者逆上GFX中片幅，會有不同感覺。

135MM 使用天工環行程自然不足，五米外就AF很爽，但五米內還是要自己手動對焦扭一扭，總體上，AF感受都OK。

PENTAX 老鏡都有一種說不出的淡雅，配上NIKON，結合起來濃而不烈，還好，還好。

色差方面，沒得救的啦，只能後期修正，不修正，散景都會有好可愛的熒光綠包邊。

開篷電車很爽，但香港整條電車路都沒有了香港最爽最美的霓虹飛天招牌，沿路看殘破的舊樓風景，感覺奇差。

招牌就使身材不好的人穿一件美麗的衣裳，看起來依然風光，但沒了招牌的粉飾，唉唉唉。

PENTAX 135 2.5 光圈全開時，這色差很耀眼。可能這就是一年即出二代目鏡的原因吧。

ERNOSTAR 的美好，很多時只能在陳年的135焦距鏡頭上體驗。

原圖按此 ＜-- 就算不SHARP，也潤得出水。

近攝的表現，由九公喵喵代表完成。

散景效果，不錯，近攝的成像，不俗。

當然，色散依然出色。

是了，忘記在試鏡。

最後試幾張散景表現。

粗淺玩完。還看下回逆上GFX 50R 的中片幅效果。

氛圍不錯，很期待食盡成像圈的表現。