Sigma Art 35mm f1.4 買了好多年，也用得好少，主因放在不同機身上用，解像力真的很足夠，f1.4也極sharp實，但發色總是青bb 又有點瘀。入手了nikon z6，自然又要試一下。
使用nikon d5 試的經驗here: https://chan.nds.hk/blog/?p=10010  不想講，tune肌色tune死人。
使用Nikon d810 體驗here: https://chan.nds.hk/blog/?p=6938 沒有tune 過，不過夜晚本身就黃光....

個人很喜歡sigma，兩個理由，一，就是f1.4 大光圈超級便宜。二，就是拍出來的相片直出一定收工，要練ps技術。

今次就使用nikon z6，看看在新的nikon無反機身下，效果如何。嗯....沒有ps，再一次體驗sigma直出在nikon z6 standard的色調。

當sigma 黃，鬥上，nikon 黃，究竟邊個黃d?

自然光下的調子。

閃光燈的表現。

使用led 燈板的效果。

經常朋友大家講起sigma，就很費解，明明f1.4 大光圈，明明鏡頭就造得超巨型，怎麽拍出來就有種flat感，嗯...沒多少立體味道。

led燈直打，都係咁上下。清晰度，解像力，在nikon z6上，完美表現。但立體感果種感覺就....

應該是這樣，立體感這回事，取決於光線的光影過渡，第二就是色階等階調的變化。當然，散景的變化也是主要因素。

35mm F1.4 DG HSM 就是太有現代感，工作取向用鏡吧。

一般坊間所謂的立體感都是基於人眼的曰常使用感覺。而鏡頭怎去和相機匹配出人眼類近的立體感，從來都是各大攝影廠的課題。

到底，sigma的又黃又青，配nikon的黃，在人像拍攝是不是不好，也不算的，如果你直出的話，是拍復古風的旗袍人像寫真，sigma 夾nikon 都可謂絶配。

最後看看sigma是怎吹奏自己這支神鏡。在sigma 再推出35mm f1.2 的前題下，這支sigma 35mm f1.4 就變得更廉價了。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a012_35_14/