Contarex 55mm f1.4有銀版和黑版，貪便宜，兩支都入了。黑版和銀版最大的差異我想是生產年期吧，黑版的生產期去到1970年，一般人會覺得黑版強大一點。今次逆上GFX 50R 中片幅的是 Contarex 55mm f1.4 黑魂版。這支鏡當年的定位可算是標頭帝皇，PLANAR 結構，傳說不惜工本的玻璃料。不過實際上今時今日放在數碼機上使用，很難找到當年「帝皇」這種感覺。

CONTAREX 55MM F1.4 能否COVER 4433？比之CONTAX CY 50 1.4 像是差了少少，不過，西德最強的光學帝皇時代，裁少少亦可接受啦。

黑魂版比起銀魂版和現代的數碼機拼起來，更加有型，有緣入黑魂CONTAREX，都是入黑好。

看當年的廣告和賣價，ZEISS PLANAR 55MM F1.4 CONTAREX 不愧當年的標頭帝皇，而這支鏡的光學結構，很多廠都會致敬出類似設計的鏡頭。

看回當年的MTF，四十線的水平，只是二十出頭，邊位。。。。更是好慘。

網上的大老說，CONTAREX 還有一個版本是58MM F1.4，太強了，王者的58MM 啊，後來才修正為民用量產的55MM F1.4。CONTAREX 58MM F1.4，誰有緣把玩，就真的是帝皇了。

當年CONTAREX 的設計，玉筒分離式，對焦改鏡是很方便，但要開鏡來抹鏡就很麻煩。

各廠對這個光學設計都非常喜愛，基本都在CONTAREX PLANAR上改良使用，其中MAMIYA 的版本近乎完全COPY 級，我都有MAMIYA，但沒怎插上過鏡，鏡入得多，插又沒時間，唉。

有機會要拿MAMIYA 55MM F1.4 來AB TEST一下。

好，先看看逆上GFX 的CONTAREX 55MM F1.4 帝皇級成像。

少少的成像圈不COVER，不知是否CONTAREX TO M 再接M TO GFX 的影響，或者真的是因為接環問題。

不過遮擋也不算太明顯，裁少少可用。

Contarex 55mm f1.4 銀版 帝皇出擊

Contarex 55mm f1.4 black 菲林試玩

中距離下，中焦感覺都OK，迷焦的效果比CONTAX CY 50MM F1.4 多幾分味道，始終是西德老PLANAR 夠味。

一般來說，CRX 的PLANAR 50MM F2 是 Contarex 55mm f1.4 的低階版本，但F2光圈全開時的實力，比Contarex 55mm f1.4 收F2都要高。

或者，有時帝皇級標頭，要的就是帝皇級的任性成像，完美，就不是帝皇啦。

現在連AI 都推出了任意增加散景，景深，改變散景波點的功能，是否未來連這種玩老鏡的樂趣都被取代？

感覺又不會，始終，磨鏡的快樂，就是和鏡頭一起拍自己都未知的事物。

反而以設計為攝影最終目的的人，要輸出自己想要的相，那些就真的用AI，用ADOBE 就可以了，裝個WINDOW，玩玩AI，相機鏡頭都不必要的。

老鏡逆上的不確定性，暫時 AI 還難以模擬，人工智能不夠任性。

這支CONTAREX 55MM F1.4 算得上是BIOTAR型的光學，五片七組，所以有少少東德BIOTAR的小旋味道。

據說，量產版本時，和專利申請時的光學有了少少改變，膠合組和第五組的前後表面曲率都不同。

所以有時專利的光學鏡頭結構圖，亦未必就是手中鏡頭的真正光學。

CONTAREX 最吸引人就在光圈了，星型的光圈，在收光圈時有更可口的散景，總算不是嘔心的五角型。

依然是頹試，所以找些小物拍拍近攝，看看收光圈下，在GFX 上的散景表現，太陽神級的散景，CONTAREX 終極帝皇散。

Contarex 55mm f1.4 收光圈後，解像力當然強大，只是，入支F1.4 就是要享受F1.4啊。

但實際使用上，總是全開F1.4，現實咩？

不現實啊，但我人眼天天就看所謂的現實，現在連拍照尋個開心都要理現實。

累不累？

最後來一張收光圈的作結。原圖按此＜-- 也不是收很多，F2 左右，所以合焦範圍，依然很淺。