友人來港玩，也帶了飛哥手汗味的 環保師 50mm F1.8 Type S1 ，好東西，之前被人稱為理財產品呢，貴得我都高攀不起。

馬上拿來插在 LEICA M10 M 上一試，看一下這枚環保師第一枚的復刻銘鏡，環保師 50MM F1.8 S1 的威力。

看一下有沒有愛展能 S1 50MM F1.8 的味道。

這外型嘛，高仿是必須的，絕對要跟足。

很多人會直覺認為，第一次出的產品，一定是最認真，最優秀的，嗯，我也是這樣認為。

所以，這支 S1 應該是環保師最佳作品，之前群中還吹在法國找來了庫存碎玻璃來復刻。那情緒價值和儀式感，滿滿的。

看回Angenieux Paris 50mm f1.8，EBAY上都賣六萬，來一枚環保師平替版本，就算成像不像，也都值回票價的，一分錢一分貨嘛，買個外型，也不虧。

復刻鏡頭，首重散景，焦外如簽名，獨特的鏡，自有獨特的焦外成像和刻劃表現。

一看之下，又的確有幾分Angenieux Paris 50mm f1.8味道。

作為一支1942 - 1958 年間的鏡頭，黑白攝影，是此鏡的最佳歸宿吧。

S1 嘛，也是經典的 六片四組雙高斯結構，不是很特別的光學設計，我想，特別，是特別在法國玻璃吧。

所以如用國產玻璃的話，那此鏡也不就是一支換了愛展能鏡頭筒身的CANON 50MM F1.8 而已。

感覺上，環保師 50 1.8 S1 的旋焦味道，沒有愛展能 S1 強。

焦內解像力很好。

全開光圈下，帶有一絲聖光，黑白攝影下，顯得特別油潤，算不算有法國風情？

S1 有多迷人，據說日本無一居也想復刻一支 50 1.8，還改名「湖樓」。

很多人不喜歡國產這種復刻鏡頭熱潮，認為是盜版，同時破壞了他們手中炒上十萬幾十萬鏡頭的神話。

我覺得，如同歐盟對盜版巿場的報告一樣。

買不起的，不會因為不買復刻鏡頭就買得起正版。

買得起正版的，也不會被復刻鏡頭影響到他對正版的愛，畢竟，歷史上的玻璃如同美玉，無可取代。

結果，只要復刻鏡夠平，就很好玩了。

但賣得比福倫達新鏡還貴，就真的很不好玩。

正如我玩LEICA，也沒錢光顧白沙道店啊。

所以，白沙道LEICA店，連LEICA CAFE 都不開，也不請你喝嘍，誰叫你們不光顧無幫襯。

LEICA M10M 配這些新型復刻鏡拍出來的效果好不好，我覺得，還好吧，始終已成黑白，很多色差問題，玻璃發色傾向問題都已看不見了。

言則，環保師S1 值不值得擁有？

二三千元OK嘍，除非真的是拿了法國庫存碎玻璃，否則，真的用現代玻璃去製造，那，倒不如入一支CANON 50 1.8 LTM 鏡算了。

始終，50MM F1.8 又雙高斯結構的鏡，一街是啊。