CANON RF 系列最福心的，我覺得是推出一些小巧又不算很差的特色鏡頭，如RF 600MM F11 RF 800MM F11，三千不用，享受長焦。

RF 16MM F2.8，一二千元，享受廣角。

RF 28MM F2.8，一二千元，享受餅味。

RF 45MM F1.2，二三千元，享受大光圈。

CANON RF 鏡雖貴，但值回票價，平價路線，玩味一流，人說奸狼無人性，也不一定正確嘛。

 

45 1.2 鏡頭大小感覺舒服，又輕巧，對焦也不算太垃圾，F1.2，45MM，還要有AF，哪里找？歷史上也沒有。

  

CANON 官方強調此鏡 45MM 視角更貼近人眼，收F8光圈拍攝可以中心SHARP到邊，應付日常一切所需。

 

怎吹奏都好，上次入手粗試之下，其實色差問題嚴重，不收光圈很難應付各種場景。

Canon RF 45mm F1.2 劣質的快感

不過，劣質是有劣質的不足，但特色也一樣有特色的明顯。瑕不掩瑜，可以接受。

 

  

 

肉眼可察的濃濃紫氣，縮圖都能感覺到。所以黑白相才是此鏡「F1.2」下的最佳歸宿？

欣賞一下CANON 官方的訪談中，CANON 設計師們怎分享此鏡的開發理念。

萩原康明：「 2018年，我們的產品線從數位單眼相機轉向無反光鏡相機，採用大直徑、短後焦距的卡口大大提升了鏡頭設計的自由度，從而可以開發出性能更高的鏡頭。雖然這是一個可喜的發展，但我們也希望保留一些因像差而具有鮮明特色的鏡頭產品線，例如“EF 50mm F1.2L USM”。 然而，當時直接復刻EF鏡頭還為時過早。因此，我們計劃復刻「FD55mm F1.2AL」。這是佳能首款採用非球面鏡片的鏡頭。經過設計考量，我們意識到可以大幅縮小其尺寸，於是便開始在公司內部尋找「FD55mm F1.2AL」的相關資料。最終成果便是如此。

然而，這個計畫一直停留在提案階段，擱置了好幾年，而在此期間，RF鏡頭產品線逐漸成形。正是在那時，我們重新啟動了這個項目，目的是重現「EF50mm F1.2L USM」鏡頭。

我們希望既滿足現代產品易用性的需求，又能展現像差產生的獨特影像特性，因此我們花了大量時間考慮影像品質之間的平衡。我們不僅測試了先前提到的EF鏡頭和FD鏡頭，還測試了Serenar時代的鏡頭（20世紀50年代的可換鏡頭），以找到合適的平衡點。

這不僅僅是依靠鏡頭特性的問題，其中一個原因是，對於現代相機來說，過多的像差會導致系統問題，例如自動對焦無法運作。

最終，我們決定推出這款現代化的升級版「EF 50mm F1.2L USM」。一些喜歡FD鏡頭或Serenar時代鏡頭的用戶可能會覺得它的虛化效果略顯不足。但是，我們確保它符合現代品質標準，並且使用起來非常舒適。我很自豪我們找到了一個很好的平衡點，讓您能夠輕鬆享受F1.2光圈的拍攝樂趣，同時又能欣賞到這支鏡頭獨特的特性。」

 

CANON 設計師們對此鏡的期望應該是想可以做FD 55MM F1.2AL的後繼者。

針對這支鏡頭的使用，官方還說出個有趣玩法。

「開啟「數位鏡頭優化器（DLO）」可提高對焦區域的解析度。相反，關閉它會產生柔焦效果。關閉「週邊光量校正」可以欣賞到鏡頭自然的暗角效果。

我們採用了雙高斯透鏡結構和齒輪式STM作為自動對焦致動器。這極大地減輕了重量並降低了成本。然而，齒輪式STM的缺點是噪音較大。此外，雙高斯透鏡結構往往會使對焦組更大，從而增加了驅動控制的難度。為了實現這款產品，我們充分利用了以往的研發經驗，機械和電氣設計、原型製作以及品質評估團隊通力合作，最終實現了自動對焦速度和靜音效果的平衡，並成功將其推向市場。

我認為這款產品使用起來非常方便，沒有任何壓力。採用塑膠非球面鏡片也有助於減輕重量和降低成本。最新的塑膠成型技術在加工過程中提供了高度的自由度和精度。這對我們來說也是一項挑戰，因為這是我們首次將其應用於F1.2等級的大光圈鏡頭。」

 

  

 

CANON RF 45mm f1.2 的炫光表現不算好，但這也是官方刻意為之的。

「眩光和鬼影在多大程度上會影響鏡頭的特性？我們確實採取了一些措施，但與L級鏡頭等不同，我們不會透過先進的鍍膜技術完全消除這種現象。我們會進行一些調整，使其成為影像特性的一部分。

在設計方面，這款產品採用了前鏡片內凹而非外凸的結構。這提高了鏡頭筒的堅固性，使我們能夠使用樹脂材料製作內部組件，從而創造出更經濟實惠、更輕的產品。我認為這種結構也能更好地保護前鏡片。」

 

  

 

CANON 官方設計師也在訪談中證實，收光圈F8下，此鏡也能達到「L」鏡的解析力。

「我們非常關注光圈縮小時影像的變化。透過將光圈縮小到 F8 或更小，可以獲得與 L 鏡頭相媲美的解析度。 萩原：現代RF鏡頭即使在大光圈下也能保持良好的分辨率，因此光圈變化對分辨率的影響微乎其微。這款鏡頭的設計旨在平衡兩種成像風格，讓您能夠欣賞大光圈下柔和的畫面和收縮光圈後銳利的成像效果。」

「如今的相機和鏡頭性能如此之高，甚至超越了人類的能力。雖然這很方便，但我認為有些顧客會覺得與自身的美感脫節。我原本以為那些懷念EF和FD鏡頭的人可能會感興趣，但預售開始後，我驚訝地發現年輕一代的反響也非常熱烈，對此我深表感謝。水島：我認為年輕人渴望一些能引起情感共鳴的東西，一些類似人情味的東西。但自2020年以來，隨著社群媒體的快速發展，人們現在追求的恰恰相反。或許，這種視角在當下比以往任何時候都更重要。我很高興地發現，在不斷改進最新技術的開發者中，也有人擁有如此富有情感共鳴的思考。」

 

  

 

確實，在CANON RF 機上一樣可以使用EF的鏡頭，體驗如 50MM F1.2 L 85MM F1.2 L 這類老鏡光學風味。

但RF鏡就是RF鏡，原生MOUNT口和新設計新材料的應用，解像力和細節表現，還是比當年的老EF頭高。

Canon EF 50mm f1.2 究極解放

Canon EF 50mm f1.2L 成像圈極限人像

Canon EF 50mm f1.2 Sony A74 表現

Canon 5D3 x Canon EF 50mm f1.2 L 十年回歸

50 1.2 EF 沒玩多少次，但之前在其他機身上試拍的效果迷人，看來要找一支放上CANON R5 II 上再體驗多一次。

 

  

CANON R5 II 這個系列的SENSOR前玻璃都很厚，玩旁軸鏡，意義不大，邊位可稱垃圾。

所以，還是用來玩回單反的世界，重新用CANON的「少林寺」色彩，再體驗各式各樣的色彩繽紛。

  

夢幻的紫邊，迷人的近攝。

紫邊問題，後期一下都可以解決，但迷人的近攝效果，則不是任何鏡頭都可以做到。

 

ZEISS 發聲明，告訴全世界，OTUS ML 系列是ZEISS 自家設計，不是COSINA設計的。

OMG，ZEISS 設計，那紫邊，那散景綠邊，那差強人意的成像。

是COSINA 給了錢ZEISS，叫ZEISS頂罪嗎？

或者，ZEISS是有自己設計鏡頭的美學。

但CANON RF 45 1.2 這支鏡，我倒是感受到CANON 設計師的美學靈魂。

反而，OTUS ML，我完美感受不到，恐怕，也不會買。

 

自然，這是男人在 2026年的承諾，或者，2027年，我就入手OTUS ML，還大叫好味道好色彩。

男人的堅持，如處女的貞操，是信不過的。