現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 相機 > Fujifilm GFX 50R > 正文
Nikon 第五十九夜 Ai Nikkor 105mm f1.8S
2022年07月05日 Fujifilm GFX 50R, Nikon ais 105mm f1.8 ⁄ 共 3037字 Comments Off on Nikon 第五十九夜 Ai Nikkor 105mm f1.8S ⁄ 被围观 669 views+

NIKON 在105mm 有很多大作,作為廠家,對105mm 非常有愛,最新的105mm f1.4 E 還被自家官方封為3d pop up 神鏡。但素來,很少人關注過nikon 另一支大光圈,又便宜的105mm鏡頭。沒錯,就是nikon 千夜一夜中,第五十九夜,nikon Ai Nikkor 105mm f1.8S。和強調可控散景的nikon 105mm f2 dc 鏡不同。這是一支復古光學的鏡頭,加上nikon 後期在ais世界,死硬sharp的絶技。令這支105mm f1.8 光圈全開都sharp到美女跌粉底。我想,也因為這個原因,當年不太討人喜愛吧。

這支nikon 105mm f1.8 使用五片五組的結構,初看之下,咦,leica r 神之apo 90mm f2 不就是五片五組?

可見設計思路是差不多的。但德國玻璃,一定壓勝,這是一般人的思維模式。可惜手上沒有apo 90mm f2,沒法 ab 對抗。緣份到,再對抗。

先回到nikon 第五十九夜 105mm f1.8 的世界。入手這支鏡時都很多年前,也很便宜,試用也沒有收過光圈,怎知今回拿去拍拍人像,上FUJIFILM GFX 50R 試成像圈極限,才發現,光圈環連動鎖滑了,不能收光圈,結果要頂著大太陽,1/4000 f1.8 拍人像.....自己都覺得自己出色。居然忘記了相機有電子快門1/16000.....嗯......

每次用不同器材的陌生感,令人又愛又恨,像極了人生。

先看看這支陳年大光圈105mm 上5000萬像gfx 機身表現如何。原圖按此。色差等先不說,散景和焦內的表現,又幾好。

這次試鏡原來已經有兩年了。這兩年用了gfx 試拍了很多135鏡頭,也跟大師找美女做一做前景。但人像真是一件很累的事,拍完了,還懶得出圖。

拍人像這個世界,分為85mm 派,105mm派,和135mm 派。各個焦段都有一堆人像愛好者的使用理論。個人來說,58mm 85mm 等鏡在視角和實拍下的差距,沒有使用105mm和135mm 大。如真要有一種與别不同的人像拍攝感受,我更傾向使用105mm 和135mm。

用富士機來品味nikon,最重要當然是感受一下富士 x 曰本光學人像色調。同時,又看看nikon 官方怎吹奏自己這支銘鏡。

「nikon 105mm f/1.8的變遷 來追溯一下nikon 05mm f/1.8的變遷。nikon 105mm f/1.8發售於1981年9月。從起初起便作為新Ai系統的所謂Ai-S鏡頭走上市場。時期與恰好1年前發售的nikon F3照相機相吻合。此後,時代步入AF(自動對焦)期。在前進的激流中,nikon 105mm f/1.8因無法實現AF化而逐漸銷聲匿跡。1993年9月,作為後續型號的Ai AF DC nikon 105mm f/2D得以發售,nikon 105mm f/1.8至此完成了其使命。其銷售期約為12年,就單項產品而言也算是一款暢銷較久的商品。」

此鏡在大逆光下,也都不易爆出彩虹炫光。而逆光下的人像中焦位,依然非常非常地NIKON Sharp。在中片幅的世界,xenotar 設計一向為人所稱道。這支nikon 105mm f1.8,正正是一支xenotar。

「大家應能看出該鏡頭採用的是典型的(Xenotar)型光學系統。Xenotar型光學系統以施耐德公司於1951年發售的“Xenotar”鏡頭為基礎。按照說明,其前組為gauss型,後組為topogon型,是一種混合型光學系統。在大約1955至1975年之間,許多中端鏡頭快門照相機都採用了這種Xenotar型鏡頭類型,我自己也曾設計過幾款該類型的鏡頭。我認為,從大口徑化、大視角化的角度來看,gauss型在均衡性上略勝一籌,而在分辨率上卻是Xenotar型占了上風。Xenotar型在消色差上需要竅門,所以f/1.4~f/2級別鏡頭的光學系統在對比度方面較易出現問題。此外,由於後組凹透鏡的中心厚度需要較高的精度,故gauss接合型鏡片組件的生產成本反而有可能更低。“後組的構思源於topogon型”這一主張應該是正確的。然而,從眾多設計案例考慮,我們可以推測――為了降低成本而將後組由gauss型接合鏡片組件替換成了一枚凹透鏡。通過5枚鏡片便可實現與gauss型同等的大口徑化,正是這一魅力使得該光學系統適合用於中端鏡頭快門照相機的鏡頭。這次講述的105mm f/1.8也是Xenotar型,而在幾乎同一時期設計出的85mm f/1.4則是gauss和sonnar的混合型光學系統,使用的鏡片數量相當之多。從設計自由度的觀點來考慮,為何不選擇gauss型卻選擇Xenotar型?為何不選擇6、7片鏡頭結構卻選擇了5片鏡頭結構?對我來說這些都是疑問。在我眼中,“綱嶋輝義”猶如苦行僧般對自己施以嚴格的磨練,作出了挑戰。他只用5枚鏡片就設計出大光圈為f/1.8的光學系統,贏得了這場挑戰的勝利。」

  

五片五組,xenotar 的反光炫光,整體效果都幾奇妙。

「接下來,讓我們來觀察一下Ai nikon 105mm f/1.8S在色差方面的特徵。可以注意到不僅像散很少,而且色差變動從無窮遠到近距離也都很少。球面色差在無窮遠處幾乎呈現收集的形狀。同樣,近距離色差變動少,略向負側變動,卻沒有明顯的變化。此外,各顏色的彗形像差之間存在若干差異,具有xenotar型特有的色差傾向。然而,恕我重申,對f/1.8來說,色差已算優秀。雖然只使用了5枚鏡片卻達到了能保持如此色差校正狀態的水平,真是令人佩服。而且,正如對稱型的理論所預計的那般,很少產生畸變。 再來觀察一下點像的狀態。從軸上至軸外都有中心點,稍有些具有外向彗形像差傾向的雜光包圍。呈現典型的xenotar型特徵,分辨率較高,雜光使得色階層次更為分明。因此可以預想,該鏡頭應能形成較柔和的圖像品質。隨著對焦距離變近這一傾向更為顯著,雜光的出現方式與VPK單組鏡片鏡頭相似。由此也可判斷出該鏡頭的像差平衡適合拍攝人像。這正是nikon所推薦並執著追求的適合於105㎜鏡頭的光學設計。」

向曰葵銳利到不得了....

「從整體來說,該鏡頭雖為大口徑鏡頭卻擁有良好的散焦效果。相對來說分辨率較高,因此可以通過圖像處理來控制銳利度。雖然要改善立體感或通過圖像處理來修正雙線散焦等不足比較困難,但可以自由自在地改變對比度。而且,散焦效果柔和,即便加強輪廓也不會導致惡化(因為原來沒有輪廓)。因此,這樣的圖像品質平衡也許正適合當今的數碼時代。」

對官方來說,可以大談一支菲林的鏡頭,很適合今時今曰數碼時代使用。這算不算官方認證?

  

使用這支nikon 105m f1.8 不論中景,前景,全身,半身,拍出來的感覺在散景表現都有和以和nikon 鏡很不一樣的味道。

一來一定是因為逆上gfx 4433 sensor,片幅大了。

二來,xenotar 的德國dna,一定有影響。

最令人吃驚的是,這支陳年鏡頭,在5000萬像中,全開f1.8,順光時,解像力很驚人。

原圖按此。<--- 數毛級啊....用來拍美女,可能會被美女追殺。

  

在還未收到nikon 105mm f1.4 e 這支三維高保真nikon神鏡之前。

nikon ais 105mm f1.8 應該就是最強的nikno 105mm 大光圈鏡了。

為何不是nikon dc 105mm f2?? dc 控制散景不強嗎???

強,但dc 105mm 不是xenotar啊。

這支是nikon x xenotar。以xenotar之名而起誓,靚,係必然的。

人人追rolleiflex 玩,都追xenotar版,沒得輸的,就是xenotar。

 

 

抱歉!評論已關閉.