Cosina Voigtlander 的 MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 是APO LANTHAR 兩大MACRO 鏡的一員,另一支是 MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5。和之前單反的福仔APO LANTHAR 125 2.5 MACRO 有點接近,就沒先入手了。先入了65MM F2 先,主要是焦段有趣,65MM 並不多見。加上有F2,這個可是重心。MACRO 用大光圈現實咩?不現實架,拍現實相交俾 AI 啦。
入手的是E MOUNT 版本,好巨型,重反而不重,625克,可接受。但對焦行程長加筒身肥大,用起來有點不太就手。
但當看到複消色差RGB 三色標,OK啦,無投訴。不過呢,還是喜歡RGB 三色環的設計,只有三點顏色的LOGO MARK,有點失色。
此鏡有浮動鏡組,由最近對焦1:2 到無限遠畫質都可以保持一致性。沒錯,這是一支沒有1:1的MACRO鏡。
一片非球面鏡,多片異常低色散玻璃,MTF在F4都算天花版,40線的水平過到80,很不簡單。
微距鏡嘛,一來自然要試試逆光下的MACRO 效果,F2 VS F4 的表現。看起來,都不算差。
一次怎夠,再來多次,F2 VS F3.5 中距離表現。
全開光圈的逆光 VS F5.6 的逆光,有點垃圾,一定是SONY SENSOR 問題,一定是。
又到彌敦道鳩拍時間,MARCO 鏡的色,總有點。。。。
解像力確實很好。原圖按此 <-- 不過這是現代鏡應有的態度,不意外。
散景感覺也很現代。主要現在有了NIKON Z 才會想入,一鏡多味,可以ZFC APSC 玩玩,又可以NIKON Z 全幅上玩。
F2 全開就算中距離中焦,都幾SHARP。不過硬係沒立體感,很奇怪。原圖按此 <--
至於說攝影師捕捉光影就有立體感的廢話就不必說了,我用鉛筆畫蘋果都有立體感呢。
如果不數修,又真的不是高光無紫邊,散景無綠邊,但拍RAW 放入LR 套個鏡頭描述檔,又的確清理得七七八八,只是散景的綠邊難搞一點。
MACRO 時的表現,又確實不失禮,可以說是比中遠距好很多。
最近對焦的效果。
之後應該會接上NIKON 機身再玩一下。
E MOUNT 嘛,是NIKON的最大副廠哦。