Cosina Voigtlander 的 MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 是APO LANTHAR 兩大MACRO 鏡的一員，另一支是 MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5。和之前單反的福仔APO LANTHAR 125 2.5 MACRO 有點接近，就沒先入手了。先入了65MM F2 先，主要是焦段有趣，65MM 並不多見。加上有F2，這個可是重心。MACRO 用大光圈現實咩？不現實架，拍現實相交俾 AI 啦。

入手的是E MOUNT 版本，好巨型，重反而不重，625克，可接受。但對焦行程長加筒身肥大，用起來有點不太就手。

但當看到複消色差RGB 三色標，OK啦，無投訴。不過呢，還是喜歡RGB 三色環的設計，只有三點顏色的LOGO MARK，有點失色。

此鏡有浮動鏡組，由最近對焦1:2 到無限遠畫質都可以保持一致性。沒錯，這是一支沒有1:1的MACRO鏡。

一片非球面鏡，多片異常低色散玻璃，MTF在F4都算天花版，40線的水平過到80，很不簡單。

微距鏡嘛，一來自然要試試逆光下的MACRO 效果，F2 VS F4 的表現。看起來，都不算差。

一次怎夠，再來多次，F2 VS F3.5 中距離表現。

全開光圈的逆光 VS F5.6 的逆光，有點垃圾，一定是SONY SENSOR 問題，一定是。

 又到彌敦道鳩拍時間，MARCO 鏡的色，總有點。。。。

解像力確實很好。原圖按此 ＜-- 不過這是現代鏡應有的態度，不意外。

散景感覺也很現代。主要現在有了NIKON Z 才會想入，一鏡多味，可以ZFC APSC 玩玩，又可以NIKON Z 全幅上玩。

F2 全開就算中距離中焦，都幾SHARP。不過硬係沒立體感，很奇怪。原圖按此 ＜--

至於說攝影師捕捉光影就有立體感的廢話就不必說了，我用鉛筆畫蘋果都有立體感呢。

如果不數修，又真的不是高光無紫邊，散景無綠邊，但拍RAW 放入LR 套個鏡頭描述檔，又的確清理得七七八八，只是散景的綠邊難搞一點。

MACRO 時的表現，又確實不失禮，可以說是比中遠距好很多。

最近對焦的效果。

之後應該會接上NIKON 機身再玩一下。

E MOUNT 嘛，是NIKON的最大副廠哦。