Canon EX Auto 系統是 canon 很值得殺機取鏡的一套系統，因為殺一個機組就有四支鏡可用。當然，光圈不是甚麼大光圈鏡頭，但勝在古早味光學，玩味濃厚。由1969年推出的canon ex ee 到 1972年的canon ex auto，都使用這個設計系統，鏡頭後組固定在機身，以轉換前組改變焦距和鏡頭光學。

 

是不是看到之後，忽發奇想，如把其他鏡頭的前組，或其他鏡頭放在這支鏡前面，有何神奇效果??? 效果當然可以很精采，留待曰後一一品味。

今次先用 sony a74 試玩了 Canon EX Auto 50mm f1.8 先，下次再一次過玩其他三支鏡，我手上還有個 1.6x zoom 前組鏡，下回一次過玩。

 

幾百元就有一套玩，娛味滿分。改sony e mount 最輕鬆，用一個fd to nex 搞掂，fd 的撥杆位還可以用來調光圈。有何弱點? 嗯，不知你自己調到哪一檔光圈。

但不重要，頹改自玩的核心是，便宜，高效，快手，又不是賣二手，靚仔無用。

  

canon ex auto 50 1.8 先行導玩。

 

手上有兩台 Canon EX Auto，即是還有另一支50 1.8 的前組和後玉多了，看看還可以怎玩。器材改裝的樂趣，真是攝影世界一大娛樂。

 

  

來到老銅，拍一下銅鑼灣地標，開始本人工作路徑攝影娛樂。

此鏡的後組鏡片設計是三片兩組。配合不同前組的光學組構如下。

EX 50mm f1.8 3組2片

EX 35mm f3.5 3組3片

EX 95mm f3.5 4組6片

EX 125mm f3.5 7片5組

 

  

古早鏡頭就像古早味蛋糕一樣，你肯欣賞就必然不令你失望。

優點這回事不是和缺點相對的，人工多少，都有人覺得夠用，有人三千元人工都能很享受生活，夠用了，有人三億人工都覺得不夠，誰明夠用定義?

人心難測，不如先自行享受。

 

  

50mm f1.8 自然在規格上不突出，一街 50 1.8。但canon 1970年代的古早 50 1.8，就是你了。

在用的不是 50 1.8，而是canon 1970 年代的味道。

 

  

鏡頭中焦位解像力出色? 天陰時間，又常手震，不理了，出張原圖評估一下，個人覺得還好啦，吃味道，是ok的。

原圖按此 <-- 中焦的範圍和焦外的散景，那種感覺配合很好，最少，新鏡頭那種完美成像，是沒有這種氛圍的。

 

  

只要鏡頭成像氛圍味足，拍得再垃圾，都好像觀賞度增加了20%。

 

  

改了e mount，就沒法上天工享受af快感。沒法啊，魚與熊掌，改m，要車走不少東西，有點煩，天秤座，懶，原諒則個。

 

  

又看張暗位的原圖。原圖按此 <-- iso 3200，f1.8 是有少少紫邊的。但中焦位解像力，還算不弱，可接受啦。

 

  

老鏡嘛，中心到邊位的成像畫質都不會一樣好，強大的球面像差，嘿嘿嘿。有時，球差是對鏡味的一大功臣，沒有了，也就沒有所謂的鏡味了。

 

  

據說，有一種街拍色調叫暗黑風，但作為花心的我，跟風追風還是林峯也好，就算是龍捲風，想玩就玩，沒多少風格執着，始終，沒任何事重要得過快樂輕鬆，失去了輕鬆，也就會陷入了工作情緒。

就像很多人覺得造愛快樂，但當變成了性工作，一曰造三十次，還快樂不?

 

  

這個 Canon EX Auto 50mm f1.8 系統的標頭都如此有味道，令我更期待其他三支鏡的表現。

 

  

  

 

如果不是工作，很難有這種街拍行進路線，入境處搬了去將軍澳，看看未來可會多點將軍將街拍機會。但....將軍澳街上沒人....要在商場內拍了....那叫不叫商拍? 商拍....應該要收錢吧。

最後，古早未鏡，60-70年代光學，怎可以不試試黑白味道。

 

  

 

黑白的重心嘛，就是氛圍第一，這是我喜歡的看法。總是不是人問相片想表達甚麼。

一個2024年的人，問李白的靜夜思想表達甚麽，意義不大的，歷史是任人解讀，更何況死無對證的詩?

 

  

  

幾時都說，lomo 十誡走得很前，只要相機隨身，鳩拍也有靈魂。

因為攝影的生命感，就在生活。一切的藝術加工都像高級文學，扮上流，離人類生活，越來越遠。

 

  

 

現在很多試鏡試鏡的youtuber，片好技術高不在講，試到不行的器材都很行的樣子，特别出色。

就像上流層次的詩詞歌賦，不懂行程，還真不懂欣賞。

少了人文味，缺了煙火氣。

英雄退步即神仙，火氣消除道德編

我不神仙聊劍俠，仇頭斬盡再昇天

我還是繼續垃圾鳩拍鳩試最開心，我都想有10萬view賺四千買買器材，不過算了，有手有腳，還不到做廢老等人俾 view 乞錢維生的階段。

想玩就自己賺錢買來玩吧，不為他人而活，總能輕描淡寫地過活。