Minolta AF 28-75mm f2.8 被譽為TAMRON 貼牌之作，後來SONY 收購MINOLTA 依然用SONY 品牌繼續推出這支28-75MM F2.8。雖被稱為TAMRON OEM鏡頭，但作為暗龍變焦鏡，個人認為成像表現及質素，不算失禮。

最近一代的sony a mount 轉接環，會否令到這支陳年暗龍再次爆發黑科技攝力呢? 我很期待。minolta af 鏡一向廉價，這支暗龍minolta 28-75mm f2.8 當年也不過是500元，有投訴??? 500元有f2.8變焦鏡哦，完美。

上手平衡感，舒適，這支陳年老鏡很輕巧，當年亦因此被人垢病，如此輕巧，是否玻璃垃圾不足料??

左圖是tamron 時代的結構，右圖是sony 時代的結構，完全一樣，暗龍無疑。而看mtf表，中心成像好高分。利害。

看五個不同焦段的逆光表現，順手看看散景，感覺在sony a74 機身上，挺良好，逆光眩光彩虹不錯。

鏡頭推介的指定焦距是28mm，35mm，50mm，60mm 和75mm。

這支廉價的500元變焦鏡，到底得唔得，掂唔掂，成像會不會很騰龍很人文。

嗯.....還好啦，還是那句，500元，f2.8 全開拍攝，中心成像都算要細節有細節，要銳利有銳利，不必強求。

和新鏡比，自然無得鬥。變焦永遠新一代好過老一代。不過老一代的變焦缺陷美，新一代也不可能有。

烈日之下，暗位之間，表現很合理。

作為入門首選變焦鏡，夠做。

老變焦鏡的焦外二線性，暗角，變形，無一不是現代變焦鏡要排除的缺陷，但，實拍起來，我又幾喜歡這些缺陷。

作為minolta af 變焦鏡，在新一代接環上，匹配sony a74 嗎? 很ok，對焦也很快，不會因為是暗龍就有所猶豫。

低光時，色彩討不討好? 嗯....我認為認識一個叫adobe的朋友，顏色會好更多，還有ps小小姐，想點就點。

如說此鏡有一陣騰龍發色味，我個人覺得，還好，比我用的騰龍鏡，多一分少少的清新。其實我都有tamron 28-75mm f2.8，不過是nikon mount，200元入手，還沒用過，有機會要兩支比拼一下。

這半年以來，這個城巿下滑得很快，很難想像，有時，一個城巿的崩潰會在一瞬間。

以為開關會更美好? 只是進入另一扇的地獄門。

換台新機就能拍出好照片? 換個新人就會有一個好的經濟環境?

總是以結果為本的話，結果好則決策好? 結果差則決策差?? 那賭博沒有理由不去鼓勵。只要你win，那賭博一定是好事。

中環街巿的白鴿群為人所不喜，據說因為糞便問題。無他，又禁不絶餵鴿的人，又不想去抹白鴿的糞，你，會怎做???

最後試一張黑白效果，看看是否老暗龍鏡的黑白會比較迷人。

結果....是我有太多幻想了。

不過，以500元論，有一支f2.8 變焦，又貼minolta 品牌的。

沒投訴了。