Canon EF 17mm f4 移軸鏡 GFX 上最Wide享受
2023年05月24日 Canon EF TS-E 17mm F4 L, Fujifilm GFX 50R ⁄ 共 1528字 Comments Off on Canon EF 17mm f4 移軸鏡 GFX 上最Wide享受 ⁄ 被围观 1,197 views+

GFX 上能用的,最wide的鏡頭是哪一支? 我想除了Canon TS-E 17mm F4 L 應該别無他選。本身不打算入這支鏡,因為就算能在gfx上使用,但邊位成像還是有點弱。大約14mm wide,我不應要求太過。Benro Aureole 2023 最大攝影產品騙案 入手的另一主因是買了benro 這個 kickstarter Benro Aureole。可以玩後置filter,配上燈泡頭的Canon ef 17mm f4,理應是最佳風光攝影享受。

 

結果非常失望的是,benro 濾鏡支架不爭氣,腳架支撐又軟又不夠力,看看未來怎自己 Diy 改裝使用了。

 

  

看mtf的話,這支Canon EF 17mm f4 在135片幅上表現很好。邊位成像有保證。轉接上4433sensor時,吃盡可移軸範圍,邊位就變得有點成像下滑。

咁...還有沒有移軸空間? 有是有的,但移軸位置的畫質效果,不好。

 

canon 出移軸鏡很用心,由17mm 24mm 50mm 90mm 到135mm 都全覆蓋。還沒有一間廠家能做到。這堆135 移軸鏡畫質在gfx 等中片幅數碼機上一定有保證,可惜大光圈只有50和90兩支,如果135mm 也出f2.8 就好用了。

 

  

17mm 有幾wide,在gfx 上真的很wide,細節效果如何? 看看三張原圖再評估下,原圖一原圖二原圖三

 

canon ef 17mm f4 的邊位拉扯感控制得還好,不算嚴重,但很明顯邊位沒中心清晰高清。

 

強行shift,上面的畫面就會崩潰式肉化,都幾差下,還有嚴重失光。

 

如當是捉拍娛樂,不追求極致邊位畫質,Canon EF 17mm f4 移軸鏡都叫算是gfx上最佳wide鏡選擇。

  

 

這個世界很有趣的,有時出來拍照,風景又好,畜生也好,都一大堆高人好為人師,說打雀沒有800mm怎用,nikon機不用nikon鏡怎用,leica 機配支福仔鏡是侮辱等等。

到最後,why not both? 為何要選擇? 凡事有優有劣,機身有好有壞,全都收了,就全能地感受nikon的好,canon的美,leica的爽。

又說細底m43是原罪無畫質,拿m43的輕鬆,加長焦加近攝攝力,連腳架都不用帶,又另一種的遊攝體驗,是重炮重架裝備撚永遠也體味到的娛樂享受。

 

就好像ccd 大興這個潮流,又一大堆人說自己買了ccd機怎麼拍不出人家美美效果。

在lomography大興時代,那台lomo 相機也不是人人能拍出好效果。如果說什麼是高階機? 這些lomo 和ccd 機就是高階機。

沒有一定攝影知識和技巧,玩不好的。

正如陳可辛能用iphone 拍電影,你?? 能嗎?

  

不移軸和移軸很對比,縮個圖還是可以看的。聞相就....

畢竟嘛,世上不是只能有一種概念。你有同文同種可以為一個國家的概念。

也一樣可以有同文同種為多個國家的概念。如英,美,紐,澳,加都說英文,連新加坡官語是英文,都一樣可以是一國。

世界如此多元,想不明白為何玩玩器材,玩玩攝影就要如此偏激,非nikon 就canon。副廠=垃圾。

買樓就要住半山才叫豪。買車只有林寶才叫好。被單一價值觀貫穿大腦的人,真可怕。

 

又到看原圖時間,夜景的話,邊位效果還好,光圈收到f6.3。原圖按此

之後又到紀錄南昌押時間。

 

使用gfx 機身xpan mode,就可以好輕鬆享用富士 jpeg 直出風格及canon ef 17mm f4 的shift效果。

 

這玩法配17mm 鏡,好玩,就是機身加上鏡頭,大台了少少。不過如果配合濾鏡支架,可望有更多娛樂玩法nd cpl gnd,爽死。

 

  

如果這支鏡有f2.8 該多好。

 

  

始終或者是因為單反結構的限制,ef鏡不可能小巧。

期望canon 會在r mount 上有更多小巧好鏡吧。

不過出了也沒用,r mount 的鏡也轉接不上其他機身玩。

唉....原廠,就是有太強執念。