現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林 > Agfa vista 200 > 正文
Voigtlander 妖刀septon 50mm f2
2018年12月06日 Agfa vista 200, Bessaflex TM, Septon 50mm F2 DKL ⁄ 共 1068字 Comments Off on Voigtlander 妖刀septon 50mm f2 ⁄ 被围观 727 views+

手上有兩支septon 50mm f2,之前有支離膠了,回春了,效果也不理想,同時又入了另一支沒離膠的,一直未試,六年後,終於再有機會慢慢品味dkl的白銀銅頭世界。玩老福倫達,dkl mount口的鏡頭,是老福的極品暢銷之作,保有量大,也賣得便宜。上回試了nokton ultron老福的f2感覺,今次終於輪到septon 50mm f2,在北方的無忌論壇有妖精,妖刀之稱,妖者。。。我還未體驗到,但刀呢。。。f2全開拍攝,在菲林上都好銳利。

 

dkl鏡頭和至尊系列最大的分別就是光圈吧,一看就知,五片的五角散景,老zeiss光圈味,那個時代大家喜歡五角型?

septon的結構是dkl voigtlander的鏡頭群中,大光圈的設計,另外一支就是天價的skopagon 40mm f2,也是神福鏡。看這支septon 七片五組的結構,有兩組是膠合的,也經常離膠。

而skopagon 的retrofocus 高斯結構,看起來更威猛,septon的高斯結構,就只能算是標準的標準設計,不是很有創造性。不過1958年時代的西德鏡頭,玩的同時是那個時代的玻璃和歷史感。為方便就上dkl to m42接環,接上bessaflex m42機玩,比用福仔的老機玩菲林更方便,最少有測光,快門有1/2000。

說要和ultron 至尊50mm 和nokton 至尊50mm比一下,當然又拍回這兩個景,果然和至尊年代不同,有種好強的。。。。又難以言喻的味道,這就是所論的septon妖氣?

大陸乞兒,落地開花,唯一的用處,多了一個試鏡的景色。

叫用正常菲林來試試這支septon,出奇f2全開,中焦焦內的成像中心到邊都好優質。

由高光到暗位都有表現力,哦。。。septon的威力,難怪在voigtlander dkl鏡內,這支鏡價位被炒高。

schneider dkl鏡頭被封為真水無香,我想,福倫達dkl應該都可以封為光影盡收。

這支septon的散景,有一種好強的空氣感,在二線性強的鏡頭年代,真的比較少見。

沒有至尊老福的旋轉味。

政府帶頭搞什麼活化空間真的好垃圾,好好的藍屋又搞成咁。

變成一些學生閒人的鳩hea場。

不知是不是因為用了agfa vista200,septon 50mm好出色。

又來看看近攝威力。

近攝的解像力,一點也不含糊。

此鏡的確有值得把玩的地方,色彩深沉得來有活力。

有點失光和變形。

dkl鏡頭唯一不好就是最近對焦距離太遠。老是要上近攝鏡,好麻煩,想盡量近一點拍貓,結果失敗。

又再一次試了妖刀 septon的威力,沒離膠,果然強好多。值得玩的一支鏡。現在高像機多,septon價位跌了,值得玩。

 

Related Posts

  • 71
    Dynarex 90mm f3.4 是福倫達在dkl系統上出的一支90mm 大光圈鏡頭,f3.4 就是要偏偏比f3.5大0.1,多0.1的入光量,其實沒什麼特別,不過當年這個設計是蛻變自cooke 三片三組的結構中改出來,是福仔heliar 設計的一種變種,五片四組的設計,當年定位是人像鏡頭,雖然最近對焦是2米,是有點遠,但鏡頭放大倍率很不錯,感覺就只是入光少了一點。   在眾多dkl 中,除了135mm之上,這支90mm個頭最大,玻璃又重,可見當年用料之足。 簡單的結構,只有一組膠合,也算不易離膠,和heliar的結構相比,這個設計可能集heliar和cooke三片三組的光學大乘也不一定。今次就用菲林試試,vista400,機身bessaflex tm。 把vsita400拍出來的彩色,轉成黑白,出來的感覺都幾好。 随便試一張看透視的空氣感。 不知是vista問題,還是鏡頭問題,紅藍黃色都好濃烈。 不知是不是有heliar的基因,暗位表現都很好。 近攝2米,可以見到邊位都有微旋。 長沙灣這頭的新盤,都幾正,唉,新移民有福了。 剛好找到個貓店長試試最近對焦和解像力,都叫可以數數毛。 不過牠好像不太喜歡拍照,老是衝過來。 試一試散景,這支dynarex 90mm f3.4 雖也是五片光圈,但光圈全開f3.4時,不是全圓,還能見到光圈葉。。。是個體差異?被人拆過?值得日後研究一下。 f3.4在暗位,也真難對焦,難怪當年影菲林,大一級光圈很重要,入光量大觀景窗也明亮。 此鏡紅色都幾出色。 雖然只有f3.4,散景感覺還可以。 看鏡頭像光圈未開盡,不過,散景波都算圓。 dynarex 90mm用在菲林,色彩表現很好,夠奪目。 有時,彩色轉黑白,好feel好多。 還是黑白好味d。 如果此鏡最近對焦可以去到1米,就真係一流了。 收光圈下,成像不會上昇太多,看來f3.4已是可用光圈。 就看菲林表現,比在數碼上表現好好多,dkl的舊鏡,還是菲林玩好。 最新下的散景表現。 dyranex 90mm過渡表現真係幾好,高光,暗位表現都一流。
    Tags: mm, tm, vista, bessaflex, agfa
  • 65
    ilex都是很有名的美國鏡頭廠,很多人都會玩佢出的電影鏡,今次借玩的ilex teletar 3inch 大約75mm f3.5是比效低一級的鏡頭,自然沒有ilex Oscillo-Paragon 3Inch 75mm F1.9那麽高級。作為16mm電影鏡,c mount鏡頭,法蘭距都很長,可以上單反或645用。   機身用bessaflex tm來試玩,菲林用vista 200。此鏡多片全圓光圈,單望觀景窗都感受到鏡頭的銳利。 可見成像圈很大,邊位也沒有成像劣化的問題。 中焦位放邊位,也十分銳利。ilex的中文翻譯幾好,冬青,了無公事鉤簾坐,一本冬青落細花,用ilex的鏡頭,單看品牌,就好像自自然然有了一種瀟灑。 這支來自美國的冬青,近攝的話,解像力也極高,不愧是16mm鏡頭,表現力一定不含糊。 玻璃的表現,又找找樹作背景看看散景,f3.5的威力。 鏡頭全開已很可用,這支美國的冬青鏡,色彩有點陰沉。。。美國佬的調子? 就算在菲林上,也可以細數毛衣上的紋理。。。不俗。 改上m42對焦筒,隨時都可以近攝,f3.5光圈想爆一下散景,也容易很多。 對焦物近一點,背景也旋一點。 反而中距離則不太明顯 個人來說,不太喜歡此鏡的陰沉味,不過用來拍人文的話,又好像很好用。 佐敦不流行冬青樹,否則用一株冬青作結,詩意很多。 ilex 名副其實的一支鐵冬青。
    Tags: mm, tm, vista, bessaflex, agfa
  • 48
    友人有支contax 85mm f1.2 60周的神鏡,剛好帶了contax ax上街,怎能不試試使用85mm f1.2 af對焦的爽快感。現在contax planar 85mm f1.2,50周年鏡和60周年鏡都跌價跌得誇張。好值得收一支,就先玩玩看看水平,值不值得重課金入一夥。   只是,在otus橫行的年代,contax 85mm f1.2在數碼年代,就好像不是太夠力,只是一種古老的迷戀。 如看mtf和設計,其實就是一支好一般的planar,沒有誇張地強調有什麼特殊玻璃。網上很多人用此鏡試數碼,效果都一般般,不知菲林如何。今次用vista 200,濃烈的發色,配zeiss的鮮明,好期待。 全程都是f1.2全開,收光圈是什麼??玩f1.2,還收光圈?不過,不收光圈的話,85mm f1.2在菲林上,也是有少少聖光霧氣,zeiss聖光。。。。 而使用contax ax機身,出現很神奇的反應,邊位散景出現散景蝕,cut出了直角,難度是因為contax ax的內對焦問題,被反光鏡倉擋到了??還真是一個意外的發現。 作為德國制的85mm f1.2,最後期型,中距離的成像,和散景,都叫人可以接受,而最令人高興的是,contax ax對焦,快而準,好爽。 鑑於借來用的鏡,只能在筲箕灣電車站,走一個過場,品味一下散景。 全開f1.2是不銳,但都叫有feel。。。。對歷史抱以尊重的不太中肯評價。。。 手上也有兩支85mm f1.2,canon fd和中一光學,兩支和這支contax相比,性價比是完勝的,而且數碼上表現,更優異。 看看contax planar 85mm f1.2拍人的立體味。 大光比的環境,遠攝的話,此鏡原全不行,霧氣重重。 看看死物vs大太陽表現。。。 四邊失光就算近攝都是很嚴重。 使用contax ax的macro mode,近攝的話,解像力也沒有提昇。 雖然f1.2光圈大,景深淺,但配上contax ax af對焦的話,壓力不大,還可以捉拍。 在人造光源下,立體感都幾好的。 只是散景表現,有點叫我失望。 強光下表現,都勉強叫人滿意。 試鏡又點可以少左名車同金屬感。 暗位發色同人像表現。 四角失光的誇張 如果二萬幾入一支咁的鏡,在今時今日,一定會選otus 85…
    Tags: mm, agfa, vista
  • 47
    繼續用七工匠的50mm f1.1試試不同的菲林味,今次有請agfa vista 400,配leica m6的測光,又來試一下日系JK 女子校生試拍。友人說拍JK才能捕捉那逝去的青春,更重要那是一個和你同一時空但不屬於你的青春。   7artisans 50mm f1.1這支鏡頭是sonnar結構,398g重,七片六組,13片光圈葉,都算叫很圓的光圈。 mtf表看起來,精彩的地方在三十線,收光圈到f8,和全開的差距,天同地比,我國廠商都很老實丫。 路過郵碼就在這拍拍,鏡頭變形,失光,不太合拍一些中遠景和線條。 vista 400 +七工匠,配上雜草,感覺一流。有種殘酷的感覺。 近攝的話,七工匠50mm f1.1全開,中焦都幾有解像力,不過焦外的綠邊就好明顯,菲林都如此,數碼就肯定更。。。 逆光的話。。。。感覺都好好。 放射的散景,拍人好不錯。   散景波如果是中距離,邊位會不圓,有點方型。   日落時間,用vista400,黃是因為agfa?還是因為日落?還是因為七工匠。。。難說。 七工匠最近對焦0.7米,當然要試一下近攝的效果。最近攝的話,暗角不明顯。 七工匠這支50mm f1.1,其實用來拍人都不錯,是一支特色大於實用的鏡頭,如果追求拍人像的細節,不太合用。   在逆光的場景下,f1.1全開,銳度依然上乘。 散景放射得來加點霧化,幾有味道。   人像要打36張,其實都幾辛苦,都係等女子校生自己做動作算 幸好只是試鏡,試下散景,無乜所謂創作交相壓力,還是咁頹下頹下,才叫攝影。 拍照為拿獎,為搵錢,總是有種銅臭味,不過影師都要食飯,正如炒鏡二手佬,樓都有人炒,炒鏡的,你也不怪得人,人總要食疴瞓屌。 最後把彩色的菲林轉成黑白,咦,七工匠的黑白味道,更好。 和agfa vista 400來個告別,停產了好久了,手上的400都快燒完,又一卷菲林退出歷史舞台。 還能和菲林娛樂的日子不多了。  
    Tags: mm, vista, agfa
  • 47
    七工匠出鏡好勤,為m mount打造不少好鏡,好似七工匠35mm f2,sonnar設計,七片五組,都算一種創意的結構和焦段,最重要價格奇廉,可以說吃少兩餐飯就入到手。做工還ok啦,最重要是鏡身的黃斑連動設計,調一下螺絲,就可以配合到機身的黃斑,百份百中焦,這個設計算貼心。   今次在leica m6上,配vista 200試玩這支7artisans dj optical 35mm f2,的確是很小巧,就是外型設計,有點膠感。還有銘環的用字字體不一,又醜。。。 sonnar 感覺的35mm味道,如何呢? 收收光圈f8來試鏡,都好sharp,不過邊位還是有點弱。 收光圈之下,此鏡水平不差,用在菲林真是好ok。 捉焦效果都ok。 f4的散景感覺。 唯一的弱點,應該是邊位崩潰得快。 散景方面,都有點放散性。 雖然是數碼年代的出品,但最近對焦也是做到0.7m。 逆光表現,有奇妙的光暈。 f2下的散景人像。 焦內很銳利,散景沒有leica七枚,八枚咁有味,但祖國放射散,都是一絶。 拍拍油雞,不算太美味。 但單就價錢而論,這支七工匠的七枚玉,都叫ok。 如果out focus,散景,感覺就麻麻。 又試試pan鏡。 近攝爆一下放射散。 總括來說,拍出來的感覺,就一般,算實用效果的鏡頭吧。 試leica味。。。。不會選七工吧。  
    Tags: mm, agfa, vista
  • 46
    VISTA菲林都停產了,VISTA400從始消失,作為歐系菲林,為了紀念他的存在,就拿來拍拍俄妹,以謹念之。 機身當然要德國的LEICA M6,鏡頭自然也是要德國的LEICA 35MM F1.4 APSH 11663,SUMMILUX-M 浮動鏡組,由2010年誕生至今,被稱為最好的35MM鏡頭之一。LEICA有很多支35MM,個人比對什麼鋼咀,11874,11873雙非,都還是11663比較中庸,有少少菲林味,又可以高清拍照。   對比起雙非的LEICA 35 1.4,這支新35 1.4實用很多,最少菲林數碼兩相宜。 雖然MTF表不是絶對,不過就看1.4全開,最少比之前那幾版的35 1.4好。炒家收雙非版,愛味的收聖光版,影相的,還是要用11663。   在價值工廠拍照,全部都全開f1.4,沒收過光圈,總算用了一回vista400拍拍外國肌膚。俄羅斯人....聞說是學生,但好像很顯老。   LEICA 35mm f1.4 ASPH 果然好銳利,全開f1.4,菲林上也是數眼睫毛的級數,有一點比較意外,就是高光紫邊都算明顯。   側光之下,前散今回算試了個夠,主要懶得動,拍來拍去,就這個位。   此鏡的浮動鏡組,的確令人感覺到近攝的拍攝效果上昇,成像也好優異。   老一輩老是津津樂道,玩leica 35 1.4就是玩黑白和柔美,所以我也用11663迷焦來試試。   主要對焦在ROLLEIFLEX 2.8D上,面部迷少少焦,但沒出現LEICA聖光霧氣,這應該就是很多人不喜歡的原因。 由於zeiss zm的光學設計和11663很像,經常拿來對比,兩支試用過後,個人還是覺得11663味道更優質一點,zm在數碼的表現也更好一點。 用leica菲林機,最遺憾就是最近對焦只有0.7米。   打死一個點,研究有什麼動作,其實都幾頭痛,無怪人說影人好辛苦。好在,我試下鏡啫。   大師說,leica要用來拍黑白,好啦,用vista400拍完,lightroom轉黑白啦。   就個人認為,黑白要有味在,out focus,迷焦下的黑白,比較迷人。 來張11663逆光,想不到,400度負片,窗外都還能看到景色。 0.7mm近攝解像力.... 試兩張迷焦的浪漫.....vista 400 俄妹玩leica,完滿結束。  
    Tags: mm, agfa, vista
  • 45
    在現行的Voigtlander 鏡頭,nokton,ultron,skoper,heliar都係不斷復刻的經典,特別是ultron,在廣角和35mm焦段,不斷推陳出新。除上回復古ultron 35mm f1.7之後,又出一支ultron 35mm f2,還要是凹玉的設計。反而在50mm的ultron設計,就不再有更新了,可能50mm太多經典,如50mm f1.2,50mm f1.1。   heliar 50 3.5都有復刻,叫人期待福倫達會把50mm的ultron都復刻,看看其所謂classic光學設計,現代玻璃技術,會有什麼化學效果。 . 由新鏡所示,福仔都會強調用上異常部分分散玻璃同非球面鏡,好似好強的規格,但在今時今日,都是各廠必備的標配了。 反觀以前的設計,沒搞什麼特殊玻璃,出來的效果就好強大,成像還別具特色(雖然是缺陷) 這支ultron 50mm f2 至尊,就是如此簡單的設計,六片五組,成就獨有的ultron 50mm f2的成像。當年沒有錢入手nokton 50mm f1.5的話,ultron 50mm f2是標配呢。當年標頭無弱旅,全開f2用,都又sharp又精彩。今回試玩機身用leica m6,菲林vista 200。 為了和nokton f2光圈作一個小對比,回到兩個小物景前,再拍一次,上ultron,下nokton。 喂,距離都不同。。。。係咁易啫。。。睇開d。 依兩張咪近小小嘍。。。就咁頹比,差別還不算太大。。。。沒見識ultron特有風味。 在用ultron的頹試過程中,我感覺,其合焦位內,中心到邊都叫清晰,但一迷焦位,就會起旋。 近攝的話,這感覺不明顯。 中距離如果沒有一些綿密的介質,也不明顯。 但只要有樹的話,那旋味就會出來了。 也因為這種表現,令這支f2 ultron十分有個性,用vista 200拍,色澤還要幾好。 至於說到散景波。。。好不好看,純看個人喜好。 偶遇貓店長。 高光比下表現。 今次沒有用遮光罩,側光入,必死。 光圈收f4,極sharp,至尊系列的光圈,都是全圓的,收f4,也好圓。 來點林景,就看到福倫達這支奧創好特別,那旋轉散景只集中在中心,四角是會消失不旋的。。。像神奇的集氣效果。。。。前景放在邊也不旋。這是經典的ultron味道嗎?果然是至尊級的缺陷。 天然自帶lomo效果,lomo新出的58mm f2那支鏡,好像有一個散景效果就是類似這一種的光學表現。看來lomo也是向前人學習丫。 有幸撞上九公的紳士貓 嘗試步步進逼。 似乎很不滿意。。。 哦。。。。不滿了。。。走。。。…
    Tags: mm, vista, agfa
  • 44
    lomo lca 及lca+大名,如雷貫耳,出的玻璃版的lca仲要賣得金貴。光學水平上,就係無乜,所以特別,又枕變,又失光,成為lomo攝影派的恩物,隨著出鏡自由化,基本上有錢就可以出,lomo又同zenit合作,把lca支minitar 32mm f2.8鏡重新裝上個m mount,出支餅鏡,俾m 機玩家用。感覺上,此鏡上菲林會比數碼實在。單見宮崎伯出的餅鏡,上數碼簡直就是垃圾。   入手此鏡純是對lomo有愛,也同時因為跌價跌到真垃圾水平。。。。就鏡身來說,有幾個優點,光圈可以無段,有黃斑對焦,有snapshot對焦定位無限,三米,米半,0.8。加上餅鏡設計,就這個鏡頭的設計,沒投訴,要有的都有了。 如果有點不足的話,就是沒有合焦範圍的標尺。 還有有點醜的lomography,應該用nomo嘛。。。。先夠俄味。 銀鏡款不夠黑款美,這是個人觀感。今次上r3a試,菲林是vista 400 。用iso400玩lomo,先有feel丫。 來一個收光圈5.6的開始,銳度很ok。 就32mm這個焦段,lomo是沒有對手的。就算pentax 都只是出了31mm。 鏡頭設計,不知是否跟回這個經典俄仔design,感覺上,菲林拍出來的效果比手上的lca同lca+都要sharp一d。 雖然四邊好垃圾,但中心的確是優異的。這也是當年為什麼lomo效果受觀迎原因之一。 餅鏡之輕巧,拿來做鏡頭蓋都可以。和宮崎的餅鏡群有得鬥。 光圈全開,面對光源的表現。 0.8米對焦下的散景。試試花。 試試人,都叫清晰,可以數眼睫毛。 本身彩色效果幾好,轉黑白,好像更有味。 0.8看玻璃反射。 明顯的枕形變形。 當然可以後期用軟件拉直。不過玩菲林玩到咁。。。又有點無謂。 不過我發現,把用minitar 32mm f2.8拍的相轉黑白,感覺正好多。 或者,此鏡是一支很不錯的黑白鏡頭。 肯過曝半級到一級拍照的話,邊位失光可以不計了。 用這支鏡頭,就真的有種森山大道,狗一般拍攝的感覺效果。 雖然有黃斑,但沒用過,基本上都是用snapshot定位對焦桿來拍。其實的確幾方便好用。 0.8拍拍小物。lomo味重丫。 無限遠2.8。 無限遠f11,邊位是清晰了,但coma依然精彩。 想用此鏡在地鐵拍lomo相的話,不容易呢。。。但震動模糊,也是lomo效果哦。 最後來看看lomo自己是怎介紹的,由於原文實在太骨痺,就節錄幾段看看好了。 「Lomo LC-A Minitar-1 Art Lens 採用俄羅斯原裝鏡頭,每次按下快門,都存在著 LOMO 的原始靈魂。Lomo LC-A Minitar-1 鏡頭保留著…
    Tags: mm, vista, agfa
  • 43
    友人剛改完支m mount的kinoptik 50mm f2,黃斑調準了,不在菲林m機上試試菲林的味道,有點辜負了這一支好鏡。雖然用vista 200這種垃圾,不過頹掃街拍,随意感覺一下就算了。   kinoptik apo 50mm f2 配leica m6。。。不夠古典,還是用m3好。 裝上了一塊T* filter,會否有畫質上的改善呢? 極raw的調焦筒。。。。一看就知是誰的手工。 友人說,kinoptik 50mm的味道,是要自己試了才明白什麼叫法國鏡的陰沉。 一直都是f2拍,全開都算sharp實,百年老鏡,是有點睇頭。 由於玩街拍,都是盲掃,好似是可以更進一步感覺kinoptik迷焦的氛圍。 如果練捉拍可以更成功,效果一定更好。 黃斑的確準,用vista 200這種濃烈的負片,出來都有點清淡。。。看來用數碼效果才更好丫。 由於店掃負片,沒有後期再tune一下白平,其實可以更明亮一點。現在有種陳舊味,或者店家看得出kinoptik,為我這卷菲林加點effect。 要說散景效果好好,真的對得起幾萬元一支鏡頭的價格?個人覺得又不至於,玩的是稀罕吧。 味道好得值得擁有咩? 沒其他鏡能有這種表現? 所以友人玩兩玩就放了。。。或者每一支kinoptik 50都有個體差異也說不定。 還是kinoptik 100mm f2的威力令人有感覺。 法國鏡拍黃種人,就是夠寫實。 有法國老鏡,又怎可以不拍攝一下東昇貓。 都算叫感覺完在香港的法國風情 無口否認,光影的過渡很好。 比起現代鏡頭,是多了一種無法言喻的氣息。 又拍拍油雞試試。高光,低光,表現很不錯,直拍都保留所有的光影。 應該可以肯定,數碼玩,一定好強,因為數碼就是要保留最多細節和光影,才方便後期。
    Tags: mm, vista, agfa
  • 43
    Voigtlander Prominent 50mm f1.5 本來買了個kipon的l39轉接環,可以轉上leica m機用,但一直沒有調焦,總算有少少時間,調了一下m機的機身,就回接環的黃斑對焦,就入卷vista 200試試中焦與否。   最可惜就是不能再用原裝hood,少了一點福倫達的至尊霸氣。 如果這支至尊老福50mm f1.5和其他三字比對,最大的差別就是全圓光圈,收到f2-16都是圓圓的。 一開始當然全開f1.5玩。總算可以中焦了。 估焦試試逆光,vista 200用至尊50mm拍,帶一種老黃味。 經典的nokton 50mm的感覺,一樣的結構,但拍出來就是比新款有mood。 總算可以見識這支鏡的中焦感覺了,等了幾年才搞,我都好懶。 調焦主力放在無限遠合焦,改成近拍的話,有少少前移。或者無限遠未夠精準。 想對焦在檐頂的小葉上,中焦下檐底,是差少少,不過散景真心誇。 遠攝的話﹐的士都算sharp。 近攝想估焦試試,失敗了。接環顯示最近可以0.8m。 四邊的失光都幾明顯。。。 拍拍門牌字最易看走焦問題。 來張低角度試試色彩,觀塘城牆快拆了,拆了後,也就沒有這些有味道的各類人物了。 最少會少了這種有趣的店。 還有這種十年如一日的頹景。 人人都爭分奪秒拍這個觀塘頹景,有燈有女,真自在。 就算最平凡的暗角水果店,每一檔的特色味,都比國內那種強。在一個不需要有個性的社會,好悶。 在f1.5,就算有遮光罩,不中焦的位置,都會有很重霧氣,leica的霧氣叫聖光,福倫達的是不是叫福氣? 就算out focus都好有福氣。 又試試夜晚福氣的感覺。入夜福氣馬上收歛了。 最後,試用f2的光圈拍,感覺好有提昇,焦內銳,焦外又強。 日光之下,收f2,更沒了霧氣,收不收,世界更美妙,連色都濃左。。。。(幻覺) 收f2後,更奇妙的地方,就是焦內中焦位多左,但焦外,好似有一種急變的過渡,看中心單車地下,放射式地向邊位劣化,拉扯。。。 好驚人的特殊,至尊福仔,不簡單。 收f2拍近攝,散景仲好似特別好味D。 焦內的通透感,焦外的奇妙如米芾大作般的點點,Voigtlander Prominent 50mm f1.5 原來強在f2。 只是福仔至尊也有一支Voigtlander Prominent  50mm f2丫。。。。差別大嗎? 找天也拿出來再試一次。
    Tags: mm, voigtlander, vista, agfa

抱歉!評論已關閉.