Zeiss 在18mm 出鏡頭，基本上都是distagon 結構，而且也不是很積極，直到Milvus系列時代，單反用zeiss鏡頭，終於推出f2.8光圈的18mm 廣角鏡。作為zeiss唯一新時代的18mm 廣角，怎可以不入手玩玩，機身就用nikon F3，菲林用colorplus 200，雖則是kodak 最廢的試鏡用負片，但今時今曰，價錢也不垃圾，破40元了。

 

在2017年推出的milvus系列，由鏡頭設計，可見zeiss都很用心，保留了對焦尺，景深尺，但在最高階的otus系列，就把精細的對焦尺景深尺取消了，不知道為什麼，而且還用上了黃色，黃色，真不是一般人可以接受。而對比classic系列，令人最不滿的是，鏡頭對焦環用上了橡膠，還是一種非常沾塵的橡膠，幾萬元的otus也是用這種橡膠環，省成本也不是這樣做法。

 

可見zeiss強調的全新設計，的確有下過功夫，特殊玻璃用得很重手，還有浮動鏡組。

 

而batis 18mm f2.8更使用上非球面鏡，更小巧，更便宜。但借來實拍過，上高像素機，f2.8全開，邊位和milvus不是一個層次。很奇怪。

對比zm 時代，只出到18mm f4光圈，如果batis推出m mount，應該很受歡迎，始終18mm的鏡頭，選擇不多。

回到過去的單反時代，contax 18mm f4，雖是distagon，但那個年代，玩的是光學設計，看中間光圈前那組有趣的歧形玻璃，就可以想到zeiss當年的設計想法，有多出色。

去到classic年代，這支18mm f3.5造大了f0.5，但實力平平，很多人都不用這支新的18mm，反而用回contax 18mm，新不如舊，實在諷刺。

拿18mm上菲林試玩，當然來一轉旺角街拍，順手買點東西。先找太陽開一開光。

zeiss的手動鏡，無限遠位和到前一級的對焦距離標位之間，有很多分段，也就是說，由無限遠到20米都是能精準對焦的，嗯......

全程繼續交由nikon f3 a mode自由發揮。

兩米拍攝下，也能包攬充足的畫面資訊。

18mm的世界，怎拍怎方便。

唯一一張收f8，大逆光拍攝，對著太陽玩星芒，是失敗了，但零眩光的感覺，好強大。

使用18mm也不能太托大，因為用a mode，測光快門一低，也很易手震。雖則18mm的安全快門是很低。

用現代zeiss鏡玩菲林，反差，色彩，都有幾十層樓的高度。

只是nikon f3結合milvus 18mm f2.8的size，真有點大，走在街頭，太引人注目。

玩18mm，一定是玩捉拍的，因為燒菲林，要一個小時來亂拍完36張，其實也不是太容易。

milvus 18mm最近對焦是0.25米，非常近，都快撞到遮光罩了，就來拍拍雞蛋，爆一下九片光圈葉下，18mm的散景。

這支milvus 18mm邊位拉扯感不強。

單看菲林，全開光圈f2.8的解釋力，邊位成像，變型，失光，都比當年contax 18mm f4優異。

  

有過contax 18mm f4 aeg和mmg，最後留下mmg，無他，玩contax，是愛。

18mm要拍得開心，最重要是瘋狂的近攝，噢，車身都把我給反射出來了，真的好wide啊。

nikon f3就算使用現代zeiss鏡，曝光依然叫人值得信賴。

想試18mm 追拍單車的動感，失敗了，決定性瞬間，不容易。

要享受街拍，應該用死一台相機，換來換去，自己都有種陌生感。

但裝藝術家般想一下，用陌生的工具，拍陌生的題材，和菲林那陌生的距離，在拍攝和被攝之間，保持高度的抽離感，也算是一種意態。

用陌生的機械去拍照，逍遙一也。

拍下陌生的環境和人，逍遙二也。

不看view，不構圖，不理設計元素，不思考，不知菲林出來的效果，逍遙三也。

無意識亦無意識在，不在乎有無無意識地去無意識地拍攝，比之lomo最少要熟自己用的lomo相機，更lomo多一步，真正進入攝你老母的狀況。

享受著享受本身，從來都是最高型態的滿足。

  

使用f2.8光圈的18mm 視角來街拍，實用性高了很多。實在不明白，為何nikon 等一早就出了18mm f2.8，zeiss到今時今曰才出這一支milvus，百年磨一劍的感覺。

今時今曰，連nikon 二手的nikon 18mm f2.8D都賣4000左右，8000元用的全新milvus 18mm f2.8。only zeiss，實在抵玩。

至於天天都有人在說zeiss沒有af，其實都不重要，有peaking的年代，加上18mm，還af做什麼，總是對焦落錯的地方。

下次在數碼高像素機上感受一下這支milvus的逼力，77mm filter哦...玩cpl 和nd，都很方便。