失策失策，信錯了RX100的測光，基本上都低曝了。想用V800的BACK LIGHT去救，出來效果很古怪。

velvia 50 ..... 不低曝就好了。

富士低曝就出暗紅，散景有抹黑影都是因為用了v800的back light correct功能，看來....自己後期搞會更好。

叫勉強頹試了apo kinoptik的威力，全開f2，效果很好，用在velvia 50 上，不算叫很夾，但也不差，要肌色有肌色，要銳利有銳利。

正片就是最直觀了，比jpeg還要少的寛容度，一低曝就無救了。

陽光直射，就會出堅無敵聖光，這點完全確認

因為炒了一卷，馬上再入一卷kodak 100vs 2009年來復仇。

為了保證快門有1/125，不手震，很多時候都有點低曝，加上陳年正片.....

用kodak的正片，和kinoptik好像特別夾，D歐系味道翻晒黎。

拍人也銳不可當，kodak e100vs正片就係正丫。可惜全停了。

暗部藍調，比富士的暗紅好得多。

用kinoptik 100mm f2 apo玩正片真要小心，明顯f2光圈應該沒有f2的通光量，用數碼機幫手測光真的死九成。也是，很多電影鏡話F2，但通光量只有F2.8。

不過小小低曝，在燈箱看，就更鮮艷亮麗，用來投影的話，效果絶佳。

最後都係整首唐詩為自己壓下驚:

富士正片好惡玩，低曝暗紅眼都殘。

都係柯達菲林正，最夾歐鏡出相靚。