上回用改好m mount的contax g35在leica m9p舞了一轉，今次就試一下改了薄玻璃的sony a7r2上的效果如何。就轉接的趣味來看，m mount的contax g35上sony a7r2，將會擁有自動對焦(配天工環)，也可以突破最近對焦(神力環)。但今回頹試就沒有使用到以上的接環，只在夜晚時間，粗淺試拍。

中心和邊位的成像反差，在sony a7r2上，配得更大。

但對於近攝，街拍，人像來說，卻非常有味道。

在4200萬像的解像力機身下，中心成像出奇地好。

時至2020年的今天，zeiss這支planar 35mm f2，味道氛圍依然頂級，就算loxia 新出的biogon 35mm f2都比不上。

f2之下，邊位和中心快速下滑，在高解像的機身sensor下，表現出奇地有特色。

改了薄玻璃，邊位似乎成像好了一點點，沒有糊化得太嚴重。

就算是和七枚玉leica七妹一樣結構，但也能看出，zeiss planar自已有自己的特色強調。

不過contax g35的價位一向不高，planar 35mm f2 雖然就這一支，但很多人站在實用的角度，不斷駡此鏡邊位垃圾。

但時至今曰，追求鏡味的時間，planar 35mm f2 各大缺陷就顯得極之有味。

最近友人們總是在討論什麼叫糖水相。「影相有道具唔算糖水相，但我認為西米露就算加左芒果都係芒果西米露，唔影響佢係糖水呢個事實。朋友話芒果加多左，唔係芒果西米露，係西米露芒果。其實食許留山應該都係算食糖水」

我就這樣看，有些相，美則美矣，但缺了一點意義，就像翻譯一樣，你在使用鏡頭和相機去做一個翻譯，把現實再現，信，達，雅，如能一體，自然好，但多數不能，而更多人還會扭曲成為另一件事，把史實三國志，變成三國演義。

有設計，有美，還是不是現實反映? 紀錄? 所謂最美好的年華，只為青春留倩影，變成了假想小說，也是好事?

等下回又試試用gfx 50r來玩玩contax g35。

夜間對著強烈光源，表現也幾好。

感覺上，使用彩色效果，此鏡黑白是比彩色出色。

就算用sony機身，也一樣感受到zeiss planar的魅力。

所以此鏡醍醐味十足。

所以planar結構，硬要做上35mm，邊位的問題，就會嚴重很多。

但在追捧各種35mm鏡頭的今天，這支zeiss的七枚玉，絶對便宜又好玩。

黑中之黑，白中之白，在這一夜，我感受到。

下回有機會，就gfx及上天工環及神力環在sony再試。

越來越想入sony a7r4，成像效果飛昇的感覺，好像很好。