Contarex 作為 ZEISS 當年不惜工本之作，已傳成神之系列，幾支大光圈神鏡繼續天價。但這支 CONTAREX 50mm f2 一直價廉物美畫質又好。
可惜我沒空在菲林機上試，上次試都是使用SONY A7R2，邊位效果也不算很好，但出來的感覺都有眼前一亮。
今次再挑戰 CONTAREX 極限，6100萬像素插上看味道。
SONY A7CR 搭 contarex 50mm f2 夠小巧精緻，轉成 M MOUNT 配個天工環享受自動對焦，快感一流。
使用天工環，用光環F2的鏡頭，對焦反應極佳。
contarex 50mm f2 分為黑版和銀版，好像還有光學不同一說。
早期的銀版和黑版，和我現在手上這支黑版不同，早期型景深呎不是放在鏡頭遮光罩鎖下。
早期最近對焦是0.30米，而我手上這支後期版是0.38米。
我這個版本是給flashmatic機型使用的。
為了區分早期型，我這支的全名一般叫「Carl Zeiss Blitz Planar 50mm F2」
早期型的樣式就這樣，光學，和後期型是有少少差異，所以，有機會，也是該入手一支早期版本。
按 https://pakira3.sakura.ne.jp/ 維修時發現。
早期型的光學就是最左手邊的樣子，而後期的 Carl Zeiss Blitz Planar 50mm F2 則有兩款，一款就是中間圓的光學。
而最右手邊的光學，則是序號494xxxx，可能是最後期型，改變了不少。而大師還發現，光學組第三組和第四組不是膠合組來的。
這...就是此鏡空氣感的由來? 所以光學不應該是六片四組，而是六片五組。
很多人都以為是普通的六片四組planar結構，原來，真的有點不一樣。
雖然我有zeiss zm 50mm f2，loxia 50mm f2，同樣是zeiss，但一拍之下，就算用sony 機，都能感受到不一樣的氛圍美。
和之前在sony a7r2 上使用，效果也有很大差别，數碼相機，真的要有新買新啊。
當然，舊也有舊的好，但玩的，已不是畫質了。
mtf 表有參考價值，也就參考一下，當年手打的mtf感覺。
只要德國製，就是好，zeiss 德國玻璃，才叫有德味。
曰蔡京瓷又好，cosina也好，都是不入流。
說真的，玩老鏡嘛，又真的有差距，而在菲林上差距真的很大，但在數碼上，這差異收窄得微乎其微。
隨著數碼科技的進步，手機的普及，很多人都從老鏡群裏退燒了，青黃不接，也沒多少年青人玩老鏡，追老鏡不如追ccd機仔。
數碼輸出下，大多數人看不出差異。
這是好事，正如中國人也沒多少人會詩詞歌賦一樣，好東西，不必人人懂。
人人都會的，就只會劣幣驅良，越演越低質。
這支contarex 50mm f2 焦外的干淨，有點太出色了，沒多少綠邊，比福倫達的新鏡還要好，唉。
這支contarex 50mm f2 更好玩的地方在於收光圈時，各級光圈都能展現不同的光圈形狀。
這亦意味著，不同光圈下，有不同星茫和各種的神奇效果。
老contarex 鏡的散景，基本上算是比contax 年代的zeiss 更多了一分濃烈。越後期的曰菜，cosina zeiss，都失去了這份特有的德味浪漫。
手上還有一堆contarex 鏡沒試，唉，要早速排上行程，鳩拍幾下都好。
最少叫試過一下味。
做個孤獨的老鏡食家，一人獨自升級，試下老鏡芳華，自娛自樂已很開心。
如果flickr最後消失，或者就是此垃圾blog死亡之時。
看看是否要把圖檔全抄過來先吧。
玩外連最大問題就是死link。但不自己hold圖，也方便了瀏覽和分享。
始終這種垃圾blog就沒多少流量，都是為愛發電啦。
能玩多久就多久嘍。整天在思考，人類到底有沒有進化過。
二十年前就煩hold圖，流量費用，開圖網速慢。
二十年後，依然在煩這個問題。
1957年的鏡頭，總要拍幾張黑白致敬。
果然，老鏡還是要黑白也更入味。
但老鏡時代，也沒多少彩色玩，突破鏡頭原本的用途和使用方式。
也是一種進化嘛。
