Pentax M 50mm f1.2 算是pentax 第一支f1.2 大光圈夜神級鏡頭，在那一個1976年時代，f1.2 每一間鏡頭廠最少都要出一支來章顯光學實力。和今天國內間間光學廠都出一支0.95大光圈鏡頭的現像差不多。此鏡光學設計和後來的pentax A 50mm f1.2 一樣，但本著古早鏡頭，玻璃一定有所不同的信仰，干脆入手來試試看。

機身使用pentax lx2000，配一卷kodak proimage100 菲林，試大光圈嘛，100度是必須的，時致今日，100度負片的選擇並不多。

早期pentax 夜神的造型，低調，沉實，不顯山，不露水，和一支50mm f1.8的廉價鏡頭沒多少差别。銘圈上配上的asahi 光學標識是唯一亮點。

當年對pentax m 50mm f1.2 的成像評測報告。

簡簡單單的雙高斯設計。

作為smc 時代的代表作之一，不知在菲林上的彩色表現如何。

玩得f1.2光圈，自然要爆散景來看看感覺。

繼續粗淺地在九公試鏡，效果個人感覺上比a 50mm f1.2好，新不如舊啊。不過此鏡的綠邊則比新版的a 50mm f1.2更明顯。畢竟是黑白時代鏡頭嘛。

來一張標準變形測試。

大光圈開盡拍花，標準操作。

四角失光明顯。

逆光表現。

個人來說，這種逆光感覺對我而言，一般般，太平庸了。

只是作為廉價的f1.2 手動鏡群之一，此鏡表現是舒服的，對得著價錢嘍。

為了能快速完成test，f1.2 捉拍，少不免。

在使用pentax 笨仔夜神的過程中，操弄起來，此鏡膠感都很重，或者pentax m 年代追求小巧，此鏡也確實做到了。

f1.2 全開光圈下，中距離或遠距離成像表現很是一般，霧氣重。

直拍陽光反射的牆。

何謂人像攝影? 人文攝影? cosplay 攝影? 有人就是人像，有人cos二次元角色就是cosplay攝影? 有人在街上被你拍下，就是人文?

怎去分，說實在，不重要。

「傅柯指出這個百科全書的啟示是：原來世界上存在眾多不同類型的分類方法，根本不存在唯一的分類原則。由此如果說分類原則從根本上是偶然、甚至是任意的，只是基於不同的人類族群的生活經驗而產生，那麼由這些分類原則所製造出來的知識對象，也是可以變易和移易的，只要變動製造知識對象的分類原則和知識領域就可以。」

在有限的時光中，享受試鏡的樂趣，簡單開心就好，思考太多，也就太著跡了。

總有很多人要為自己做的事加上意義，要和其他人與别不同，其實，有這個想法，又和其他人，有何「與别不同」?

玩一個興趣，又要圍爐強調提昇自己，要得到大手認同，何苦。

人類總想為自己每一個行為添加意義，否則總覺得自己浪費的時間沒有意思。

又輪到直倒時間，標準的一個日系位，熊拉面。標準的一個逆光位，博物館的燈。

一個失去電話功能的電話亭，一個失去了香港人的香港。

一條橫佈黃線的長路，一世不知終點的人生。

人總說，攝影攝出現實，現實證明一切，而又有多少人清晰知道，同一時間，拍攝者也在創造一個虛假的現實。

真理掌握了，不代表你會快樂，如同追尋富貴一樣，當你擁有了，也就失去了。

人能學會享受當下，就不會太沉迷過去的虛榮，未來的幻想。

避免自己墮入以下無聊的詭論，比一切都重要，雖則這詭論看似善意又舒服，但毒藥仲是香口又甜蜜。
「為什麽你不可以自殺? 因為佛說，人皆有佛性，都有成佛的可能，你自殺即是殺佛，是無窮罪業，輪廻地獄永不超生。」

同阿媽用鬼嚇細路要佢學乖有何區别?

同歪理教真理

香港攝影界?