很想玩菲林，菲林卻很貴，貴到玩不起，起痰都無用，用翻數碼算，算落有著數，數碼試鏡好，好用又方便，便宜慳左錢，錢包好開心，心情好愉快，快感自然升。
所以，抽出Sony A900，重回zeiss a mount 世界，Zeiss Sony Planar T＊ 50mm F1.4 ZA SSM。
配上a900，za 50mm f1.4 ssm 感覺非常合襯，顏值巔峰。外型全金屬滑漏，比之contax N 時代的50mm f1.4，上了一個台階。只是72口徑，未是sigma 當年一出50mm f1.4 的77口徑，有點弱氣，單反時代，77mm 口徑才是高級鏡好像是一種潛意識認知。
可憐的zeiss 單反鏡系統，支支都好，但沒有傳說，沒有大賣，賺不到錢，zeiss都退出這個巿場了。自己出，沒錢賺，跟sony合作出，依然沒錢賺。
當年官網的sample 使用圖，陽春，自然，這才是那個時代的感覺，曰本sony 居然沒有刪掉，很值得欣賞，那一個時代的曝光審美。官網連結。
此鏡不套用修正，變形十分明顯的。就官網廣告，當然也沒有強調過此鏡的變形控制。
單單就強調「以最新的光學設計實現高分辨率和對比度。」
我不得不承認在sony a99系列，使用半透鏡，玩a mount 鏡頭很方便。但有一個問題，都很大問題，就是有半透鏡，反光鏡倉又收窄了少少，結果又是造成斬散景現象。
mobile 01 試鏡在此 01 連結。
看左上角，就看到斬散景的問題。
又看看sony a900 上za 50mm f1.4 的散景情況。
得益於九片全圓光圈設計，收光圈的焦外表現圓潤柔和。
繼續欣賞一下sony 的自吹自擂，看文字都覺得相靚
「5組8片的奢華光學設計，使用2片非球面鏡片代替標準的50mm鏡片，有效校正各種像差。圖像平面的平整度適合“平面”的名稱。同時，後對焦系統與非球面的結合，實現了從無限遠到近距離的高對比度。即使在最大光圈下，它也能以良好的清晰度實現清晰的渲染。此外，它採用了9片圓形光圈，號稱是最美的散景造型，滿足了對攝影表現非常挑剔的用戶的需求，充分利用散景。」
zeiss 鏡在暗位，明豔動人，結合sony a900出來的效果，很讚。
至於如廣告詞所言
「“planar”傳承蔡司鏡頭歷史，“planar”是蔡司高性能鏡頭的代名詞，它實現了大光圈和像平面的平坦度，並成功地消除了像散。基於前後對稱結構（雙高斯的發展），T*塗層的出現使得顯著減少內部反射成為可能。名字來源於德語plan，意思是“扁平”，因為圖像是扁平的。」
但看a900 使用直出不修正下，是變形的。當然，數碼上也是一鍵修正，前後期都可以，但如此懶惰....有點不爽。
全程snap都使用f1.4 光圈，a900 2570萬像素下，紫邊也是非常出眾。或者上gfx 4433 sensor 會好一點?
不少planar 都有更大的成像圈可以上gfx 享受，說起來，心如泉湧，有點想試了。
世界末曰了，看第一張的燈圖，左邊的散景也一樣被反光鏡倉斬掉.....要解放sony za 鏡的散景? 真的要使用a7轉接? 還是nikon z? 抑或4433的富士神器??
無論怎說都好，整體使用上，za 50mm f1.4 ssm 的確是一支好鏡，今時今曰還值三四千，足以證明其價值。sony e mount 更強大的50mm f1.4 多的是，gm 50 1.2 更是屌打，但傳統的planar味道，sony 之上，也就獨此一支。
沒反mon 拍喵星人真的非常非非常的不方便，單反退出巿場，一定是因為拍貓不方便。
以前sony a900 等單反機身的成像賣點不是sony 灰，但到數碼後期王道的2022，sony 灰反而變成了指標。
sony 和zeiss 合作的單反年代，暗位發色表現又確是特别。不過現在都是富士sensor 風格的時代，這些特别都不如數碼個preset變化大。
a900 玩完za 50mm f1.4 ssm.... 對za 85mm f1.4 的期待又上昇了。
最後來幾張ZA 85MM F1.4 在SONY A900的喵喵效果
陳年老機，暗位對貓，玩的只是一種態度。
當年ZA 夾SONY A900 的色彩風味，一絕，過十幾年後看，又是一番新鮮味。
散外的色散，很自然地。。。。很討厭，沒法，老鏡老機嘛。
玩玩影調，開心就好。
