nikon 135mm f3.5 q.c 是nikon s mount旁軸世界的小長炮,自帶腳架孔方便攝影師裝上腳架用,上次沒有認真試,今次就裝上kodak ultramax 400 再試玩一下。
版本寫13.5cm,比後期款更古早一點,nippon kogaku的年代產物,如果nikon繼續用這個做商標出相機鏡頭,比「尼康」威得多。
四片三組,1951年的設計,就這個款看,和contax rf 135 4 同出一源。
當年抄設計,真是不難,不過nikon自己都調整了一下,中間膠合兩片是平衡的。
宏觀來說,就是一支sonnar 135mm,不過日本製,日本玻璃。
sonnar的一點特性,也能在此鏡找到,不過,nikon 拍出來,銳利好多。
用nikon s2玩長焦,好處是對焦的黃斑不會因鏡不同,而有差別,所以中焦成功機會比用m 機大。
陳年少玻璃的nikon系sonnar,又真係幾清晰同銳利。
散景方便,f3.5 和contax f4的差別。nikon當年就是要做大少少,比德國光少少來攻市場。
最近對焦之下。
前景表現。
中距離之下。。。大太陽下,日鏡都幾有色丫。。。老nikon就是不一樣。
這支nikon qc小炮,如果上數碼用,應該會更好,可以突破感光度限制。
太陽下之過曝表現。
異民族肌色表現。
用nikon s 最少叫享受旁軸,可惜2018年的無反大戰,nikon 出z6 z7不爭氣,外型sony不在講,接環,對焦,加鏡頭,不知所謂,機大鏡大,光圈再大都沒用,想突破f mount的限制,但又打破了無反輕巧的便利,nikon工程師腦殘了?
參照nikon df和fujifilm xpro1系列的復古成功例子,出一台大mount版的nikon s2 s3 s4 sp之類的外型,先賺一筆錢也好丫,反正不過是機身外型的事,一點難度都沒有。
在這場無反大戰,nikon設計保守,定價進取,天價賣垃圾,在市場多選擇之下,更多人投向canon和sony。
nikon改了巨z mount口,但自動對焦沒跟上,用不回自己本身的nikon鏡頭,揮刀自宮下,又後繼無力,無鏡可用,不可能有人投入這個系統。canon eos r 不同,無痛用回canon鏡,af快而準,又可以用有sigma tamron等大量副廠鏡用,使用上超方便,可謂完全對接單反使用經驗。而nikon賣的無反機定價貴,又沒鏡可用,用回老nikon鏡,對焦慢,完全失敗。
虛化。。。
點散表現。
nikon鏡,我想最易認,就是在大太陽直照時,成像的死硬sharp表現。
用旁軸為輕巧,不過配上這支nikon 135mm,都像拿單反的感覺。
沒有機會再買更長焦的nikon rf鏡了。
另外三支神鏡,就看緣份吧。
nikon 180 2.5 hc
nikon 250mm f4 qc
nikon 500mm f5 tc