nikon 135mm f3.5 q.c 是nikon s mount旁軸世界的小長炮，自帶腳架孔方便攝影師裝上腳架用，上次沒有認真試，今次就裝上kodak ultramax 400 再試玩一下。

版本寫13.5cm，比後期款更古早一點，nippon kogaku的年代產物，如果nikon繼續用這個做商標出相機鏡頭，比「尼康」威得多。

四片三組，1951年的設計，就這個款看，和contax rf 135 4 同出一源。

當年抄設計，真是不難，不過nikon自己都調整了一下，中間膠合兩片是平衡的。

宏觀來說，就是一支sonnar 135mm，不過日本製，日本玻璃。

sonnar的一點特性，也能在此鏡找到，不過，nikon 拍出來，銳利好多。

用nikon s2玩長焦，好處是對焦的黃斑不會因鏡不同，而有差別，所以中焦成功機會比用m 機大。

陳年少玻璃的nikon系sonnar，又真係幾清晰同銳利。

散景方便，f3.5 和contax f4的差別。nikon當年就是要做大少少，比德國光少少來攻市場。

最近對焦之下。

前景表現。

中距離之下。。。大太陽下，日鏡都幾有色丫。。。老nikon就是不一樣。

這支nikon qc小炮，如果上數碼用，應該會更好，可以突破感光度限制。

太陽下之過曝表現。

異民族肌色表現。

用nikon s 最少叫享受旁軸，可惜2018年的無反大戰，nikon 出z6 z7不爭氣，外型sony不在講，接環，對焦，加鏡頭，不知所謂，機大鏡大，光圈再大都沒用，想突破f mount的限制，但又打破了無反輕巧的便利，nikon工程師腦殘了？

參照nikon df和fujifilm xpro1系列的復古成功例子，出一台大mount版的nikon s2 s3 s4 sp之類的外型，先賺一筆錢也好丫，反正不過是機身外型的事，一點難度都沒有。

在這場無反大戰，nikon設計保守，定價進取，天價賣垃圾，在市場多選擇之下，更多人投向canon和sony。

nikon改了巨z mount口，但自動對焦沒跟上，用不回自己本身的nikon鏡頭，揮刀自宮下，又後繼無力，無鏡可用，不可能有人投入這個系統。canon eos r 不同，無痛用回canon鏡，af快而準，又可以用有sigma tamron等大量副廠鏡用，使用上超方便，可謂完全對接單反使用經驗。而nikon賣的無反機定價貴，又沒鏡可用，用回老nikon鏡，對焦慢，完全失敗。

虛化。。。

點散表現。

nikon鏡，我想最易認，就是在大太陽直照時，成像的死硬sharp表現。

用旁軸為輕巧，不過配上這支nikon 135mm，都像拿單反的感覺。

沒有機會再買更長焦的nikon rf鏡了。

另外三支神鏡，就看緣份吧。

nikon 180 2.5 hc

nikon 250mm f4 qc

nikon 500mm f5 tc