Canon EF 70-200mm f4 L IS USM 買了很多年，但沒用過多少次，有浪費。居然一次數碼都沒拍過，枉論菲林。好說是當年性價比之王的70-200mm 長變焦神鏡。雖然只有f4，但小巧，輕便，基本上當年用canon的人都人生一支，我自然都不例外的。

使用ef-m 配ultramax 400，f4在傳統菲林機上，透過單反的五梭鏡看，好暗哦。難怪那個攝影時代，f2.8是王道。

使用canon efm，沒有自動對焦，沒有防震，使用時也不算很不方便，對焦都很爽快，一來因為f4易中焦，二來，efm有裂像屏嘛。

初用這支canon 70-200mm f4，就算是kodak film，都感受到新時代鏡頭的反差感覺，很強型，很高。

想不到這支被稱為廉價瑩石王的70-200mm，用來打雀都不錯，f4的散景，在200mm下，都幾有老鏡風情。

70mm的mtf 表現，不及200mm 好。所以200mm更有味道??? 總體看，解像力真的很不錯，菲林上，夠用了。

如不是反差太高，這支Canon EF 70-200mm f4 L IS USM 在實用玩味層面，算是滿分。

看實拍的效果，f4的散景感覺很出色。前散和後散的感覺，都不錯。

只是高反差的表現如果可以再過渡得順滑一點更好。不過，此鏡如接上數碼用，會更與别不同吧。

看看各焦段，在同一個快門值下及光圈值下的表現，70mm，100mm，135mm，200mm。可見，越長焦時，入光量沒有t4的水平，暗了。

繼續四個焦段test。

200mm時，失光真的很難估算，總是會低曝。

這支Canon EF 70-200mm f4 L IS USM的高反差及發色，令人感覺很意外。不過，此鏡是菲林及數碼共生時代的鏡頭。

在那個攝影到底何去何從的時代，鏡頭的調性或者也不知該如何處理吧。

使用上，就算用手動也可以拍得很爽，變焦，對焦，都不用一秒就完成了。

中焦和焦外的抽離感也出色。

不會耽誤你想拍攝的瞬間。

在殘片幅apsc時代，就很多人吹奏這支鏡，現今在菲林上看到如此高的反差，不難想像，其在數碼上表現也一定很出色。

解像力方面，的確很高水平。瑩石之力嗎?

可惜的是，很多長焦鏡，在gfx 上都cover 4433 sensor。但這支canon的70-200mm f4，居然是不cover的。

結果不能吃盡成像圈見識canon 中片幅瑩石宇宙，好可惜。

在marvel 宇宙有無限聖石。鏡頭也有很多玻璃的傳說，像這支canon和leica強調的瑩石玻璃，還有zeiss的火石玻璃。還有輻射玻璃，含釷含鑭，放射性稀土威力，聽著就覺得強大。

最後，用canon來挑戰一下用nikon 用到拍電影的淺田家。btw，戲中還有用pentax 67啊。

家族照?? 被崩掉倫常的新中國，誰還需要家族?? 要多點二奶，小三，小四，更好不是嗎?