schneider 90mm f5.6 XL 盧吉道試片
2017年11月19日 Fujichrome Velvia 100, Schneider XL 90mm f5.6 ⁄ 共 341字 Comments Off on schneider 90mm f5.6 XL 盧吉道試片 ⁄ 被围观 148 views+

學人上山去盧吉道影曰出,繼續試一下有110度視角的schneider 90mm f5.6 XL,機身借朋友的chamonix,菲林用rvp100,試了四張,嗯。。。看來正片真的要好好測光,用iphone還是不太可靠。

當然,如果正片低曝了,看燈箱也會幾好看的,但如果scan就會出陣陣暗紅,好血腥。

事實上應該要搖搖黑卡,那就完美了。有時用gnd filter也未必可以搞定曰出時的反差,拍曰出用nd加上黑卡亂舞,反而有玩弄空間。

雖然是低曝了香港的城市,不過雲色不錯,其實也不是不知道光比問題,不過又是那句,總是帶少了東西,想玩也沒得玩。

f22 有259mm的成像圈,xl都幾好用,最少拍出來,好實淨。

用在4x5片幅上,不用煩中灰filter問題,媽佢個施奶,d filter比支鏡還要貴,離譜。

 

Related Posts

  • 56
    65mm的4x5廣角鏡,機緣下有兩支,一支寫著linhof特選的schneider 65mm f5.6,一支就是很多人追的rodenstock 65mm f4.5,比schneider大一級光圈,不過要cover 4x5 都是要收到f11啦。   今次是用canham 45機影觀塘,沒自拍,就用回申豪這張雨攝夜觀塘吧。 用了正片astia 100F。 第一張就是schneider 65mm f5.6收f11的效果。 第二張是rodenstock 65mm f4.5,雖說也是收了f11,明顯入光量強一點。 schneider 65mm rodenstock 65mm 兩支都沒有位玩移軸,有點悶丫。看來要在45玩超廣角,要犠牲很多東西。 同場試一下schneider XL 72mm,還是要有移軸功能才叫玩45丫。看來65mm的45鏡真有點雞肋。 這個觀塘城牆的工地景不錯,可能入不到去,否則拍張夜觀塘一流。
    Tags: mm, schneider, xl
  • 55
    繼續去嘗試在盧吉道用4X5菲林拍拍日出,畢竟比起其他的地方,盧吉道日出相對叫容易去到,但要拍到好日出就不容易了。菲林是RVP100F,也試了PROTRA 160負片。先試的鏡頭是NIKON 135mm f5.6,很小巧沒什麼個性的鏡頭。   剛好中了一個有點霞氣的清晨。其實我覺得就應該用重曝,一張45相,在夜景開燈時拍一張,在日出時間又重曝一下。下次一定要準備兩支架,一台數碼,一台就玩45菲林重曝吧。 rvp100 拍出來的黎明時間,如果搖一下黑卡就最完美。 拍晨光用正片,真的好玩,撞大景不容易,拍得好更不容易。 使用nikon鏡頭,配上富士菲林,很有點老香港照片的色調。 拍45下下把光圈收到f22拍會很沒趣,但不收呢,邊位成像又不太好。 不夠光的情況還真要把倒逆率計算一下,拍五分鐘和十分鐘,都沒什麼差別。 接著,就試一下用kodak protra 160負片。 日光沒法搖黑卡,gnd必不可少丫。可惜沒帶。 kodak低曝的藍調也ok舒服,或者下次可以帶一塊nd1000來試試拍日出。 使用nd1000,再配上搖黑卡,效果真叫人期待。今時今日拍45成本越來越誇了。不計菲林錢,齋沖都快40,40大洋才一樣....玩得不盡興。 schneider xl 72mm 轉插上再test,看看同樣是protra 160,威力如何,好像明顯感覺,schneider 在清晰和色彩上,都比nikon好。 雖然差別不是太明顯。 下回繼續有機會再45吧,要有錢,又要有魄力才可以完成的壯舉。
    Tags: mm, schneider, xl
  • 54
    手上的大藝快拍機,經過改裝過的豬咀,可以拍617和45,當然69也是沒問題的。不過要每換一支鏡都要試一次焦啦,今次調試了schneider 47mm f5.6 XL 使用rollei ortho 25 黑白來試拍,這樣捉拍當然會有問題,因為iso只有25,好在快拍機也不算太重,很多時都能手持拍攝成功。   十分小巧,本身schneider 47mm f5.6就不太支,勉強是cover 45的,沒什麼可以移軸的空間,也可以共用schneider 58mm xl的中灰filter。 配上可以打六飛的graflex 六連發片閘,重量大約就和頂級135旗艦機差不多吧。 有時又要手持,又要曝光夠,可用的快門空間不多,鏡間快門其實已算很少震動了。 schneider 47mm的拉扯感很強,有120度的視覺丫,大多人數拿這支用在612的片幅上,可移軸的空間就多很多,用在45只有9mm的空間。等於13mm的135焦距的廣角感覺。有拉扯都很正常。 此鏡在f22的成像圈是166mm,f5.6是110mm,如果不收光圈,拍4x5是會有少少暗角。 都算叫作爽了一把45街拍的快感,雖然是用黑白,也叫滿足,如果用負片和正片,沖費貴菲林貴,玩一轉12張,都要七百八百元,玩不起丫。 如果用f22,又用25度黑白菲林,這個配置真的好合適曰光曰白玩長曝,如果用上中灰,或者nd filter,一張相在中午拍半小時不是夢。 今回隨拍的相,很多都是曝光不足。 不過iso 25度也是很好玩,45都有一些專門用來翻拍的片,iso大約是3,如果用些片玩,一流。 鏡間快門慢門拍攝時,那個神奇的流水感,和一般縱走的快門,和橫走的快門不一樣。 要拍得建築好看,還是要站高一點用廣角鏡才行,天點的感覺真是沒什麼feel。
    Tags: mm, schneider, xl
  • 52
    上次用fujifilm fp100c45試完mamiya rz 110mm f2.8在近攝時是可以cover 4x5的。今次就用velvia 100正片來試試,機身是canham dlc 45。看來真的是要拍大頭才cover,半身的話都是有黑圈,sosad。   同場也試了一下用kodak 100mm f3.5影下即影即有,fp100c45。medalist 100mm f3.5成像不差。 最衰半身唔cover,否則就好完美了。那120鏡的極sharp高線性,還有半邊的成像下滑,拍人一流。 都未試過用velvia 100正片可以拍出這種sharp度,超高清,照燈箱時,好震撼。 有人說,人像不用那麽sharp,你有sharp的底片,之後放入什麼apps再tune一下,想要咩效果就咩效果架啦。如果你連一張sharp實的底片都無,講乜後制空間。 管中窺豹味道。真的只能用來拍半身大頭。。。。。 同場試了schneider hm 210mm 成像發色和mamiya兩個世界,用菲林一試就好明顯看到差別。個人心底也是喜歡schneider味。 schneider也是很sharp實,不過那種清晰和mamiya rz 110mm f2.8 比起來完全不同。 想必這就是曰系和德系的差別吧。 最後在戶外試拍一張kodak 100 3.5。。。。不知為什麼漏光了。。。 傷心。。。
    Tags: mm, velvia, fujichrome
  • 37
    基本上,如果要拍617的話,nikon 90mm f4.5收光圈到f22後都可勝任。最少和schneider xl 90mm比,沒那麽大支。 今次用chamonix 57 機配617背試試效果。晨早影相真係好易掉三忘四,又唔記得帶filter,下下菲林對著陽光直打,還是用正片,又死幾張。 菲林是用velvia 100f,浪費了好菲林啊。 大圖看邊位:按此 算叫可以吧。 一卷120只能拍四張617,的確很燒片,但都幾開心。大圖:按此 低曝的話,看燈箱很美,scan的暗紅還真沒法解。 這些晦明之間,如果可以用黑卡無動一下,一定正好多。但沒有filter,沒用丫。 大圖:按此 結果不記得玩夜晚開燈及曰出重曝。。。 後期ps一下。 要用正片拍壯麗大景,不容易丫。又只能在香港拍,更麻煩。  
    Tags: mm, xl
  • 37
    失策失策,信錯了RX100的測光,基本上都低曝了。想用V800的BACK LIGHT去救,出來效果很古怪。   velvia 50 ..... 不低曝就好了。 富士低曝就出暗紅,散景有抹黑影都是因為用了v800的back light correct功能,看來....自己後期搞會更好。 叫勉強頹試了apo kinoptik的威力,全開f2,效果很好,用在velvia 50 上,不算叫很夾,但也不差,要肌色有肌色,要銳利有銳利。 正片就是最直觀了,比jpeg還要少的寛容度,一低曝就無救了。 陽光直射,就會出堅無敵聖光,這點完全確認 因為炒了一卷,馬上再入一卷kodak 100vs 2009年來復仇。 為了保證快門有1/125,不手震,很多時候都有點低曝,加上陳年正片..... 用kodak的正片,和kinoptik好像特別夾,D歐系味道翻晒黎。 拍人也銳不可當,kodak e100vs正片就係正丫。可惜全停了。 暗部藍調,比富士的暗紅好得多。 用kinoptik 100mm f2 apo玩正片真要小心,明顯f2光圈應該沒有f2的通光量,用數碼機幫手測光真的死九成。也是,很多電影鏡話F2,但通光量只有F2.8。 不過小小低曝,在燈箱看,就更鮮艷亮麗,用來投影的話,效果絶佳。 最後都係整首唐詩為自己壓下驚: 富士正片好惡玩,低曝暗紅眼都殘。 都係柯達菲林正,最夾歐鏡出相靚。
    Tags: mm, velvia
  • 37
    看到自己放著沒用的申豪45,見窗外風大雨大,不知夜攝45如何呢?馬上裝上schneider 58mm f5.6 XL看看效果,當然也用上schneider 58mm XL專用的中灰鏡。菲林就是rollei ato 2.1,雖是黑白菲林,但iso不高,用來拍夜攝算是一個挑戰。   以申豪45的性能,除了螺絲位膠點,木質差d,但應有的性能都不缺,好機一台,想體味全能45機,申豪是一個好選擇,當然,chamonix 45也是很不錯。 用schneider 58 xl 加中灰,使用rollei ato 黑白負片,沖出來都好像曝光不足,是developer的問題?每一張都曝了10分鐘以上,或者是因為倒逆率問題,可惜了雨攝的效果。下次下大雨再試一次吧。 另外剩下的六張graflex back黑白負片,就去大角咀佐敦隨便打完佢。 這六發是rollei ortho 25,奇怪都差得很怪,還有指紋???搞什麼。 不過schneider 58mm f5.6 XL 成像的確不差,變型感好好,110度的視界。。。夠透視感。 光圈f22 雷生春。。。。 拍雷生春,就係要一橫一直。。。。嗯。。。都係太多車,但無計,係依個位要玩長曝,實有車。 這個停車場殺了,又少一個好景點,找曰由教堂那邊拍過來先。 感覺以後,用58XL,上了中灰,還要落多一塊gnd,最少可以保留一下天空嘛。
    Tags: mm, xl
  • 37
    Lomo OKC1 200mm f2.8 當然也是SUPER 35的電影鏡,上66一定沒問題,但有了GRAFLEX,怎可以不上一下45。今次亂入的問題來了,朋友在室內拍攝,GRAFLEX沒法SYNC到閃光燈,其實是有方法的,但沒有實驗高,不知效果。結果只能在室內打一下恆定光長曝,人嘛,總是好動的,扭一下,又OUT FOCUS了。菲林試了幾款,先上RDP III的效果。   Lomo OKC1 200mm f2.8 近攝效果好,中焦位好實。不過成像圈的劣化很明顯,邊位完全不行。 用rvp100f拍的效果不太好。都是用ps轉轉顏色算。拍正片,數碼轉色,有點荒謬。不過同時可以見到lomo 200mm f2.8的奇妙彗星散星。 總的來說,快門又慢,只能用1/30,麻豆又動,求個穩定影像不容易,重心一張相都成本幾十大元,傷丫。 記得有一些是用了fujifilm t64拍的,有點有趣。 同場試試了友人的schneider hm 150mm f5.6,hm就是hm,sharp實到沒話說。 作為亂入來說,玩玩現場實拍test都幾好。最少,知道schneider hm 150mm實力非凡。雖則拍不出什麼好片。 鴨的數量嚴重不足。 為什麼這麽紅? 沒用閃光燈吧。 為什麼這麽爆白? 好像用了閃光燈,還要重曝了。 時間趕,叫作燒錢測試很成功。 1. 成功燒了錢燒了過期菲林。 2. 成功知道lomo 200 2.8 也是能上45,但面對的問題和lomo 150mm一樣。 3. schneider hm 150mm f5.6 真係好好J
    Tags: mm, schneider

抱歉!評論已關閉.