總是很多人想買leica玩，也有很多人介紹人買leica，入哪一支抵玩，哪一支必收。最出名就是所謂的leica窮人三寶。elmar 35mm f3.5，elmar 5cm f3.5，elmar 90mm f4。先不說這三支今天的價格到抵合不合適窮人。但從來也很少人推介，leica summar 5cm f2這一支鏡頭，時至今天，此鏡也是幾百到千多元就可以入手，當然，品相不好的就更便宜，但leica 就是leica啊，白玻璃再花，也一樣出色。最少，你買一支hektor 5cm f2.5的leica鏡，就差不多可以入五支leica summar了，還要是f2光圈。elmar 5cm f3.5 區區tessar結構鏡，今天賣價都比summar 高，想不明白。

網上見便宜，又入多一支summar，編號比之前那支21字頭，更後期，34字頭。依然是白玻璃，但頭玉不花，比21字頭的光滑多了。

今回配nikon z6 試食，summar 完美玻璃感覺的廉價攝影享受，一定要去這個城巿最貴氣的海港城走一轉。現在如入無人之境的海港城，最合適試鏡。

由佐敦出發，又怎少得標準試鏡的熊拉面。有一點值得留意，高光的霧氣，這支玻璃成色好一點的summar 5cm f2，又真的比花玻璃的summar 5cm f2 好很多。

原生鏡筒的最近對焦。原圖按此。

加上神力環的最近對焦距離。原圖按此。鏡頭的解像力一點也不含糊哦。

中招位銳利，散景又出色，想不到以如此廉價的價格，還有人會選擇買elmar 5cm f3.5的理由。

不收光圈f2，老鏡味，缺陷美，玄學感滿滿。

把合焦位放在邊角，的確是略有失色，但總體畫面的過渡，又非常令人舒服，缺陷得令人舒服，本身就是leica味的一部份。

無論疫情怎變，人類追求知識的心，總是不變。

有老有嫰，都愛這種紙質的analog味。

本曰大霧，天陰無曰落，但陰天，又好像是leica的主場喎。

34字頭的summar，大約是1937年左右的鏡頭，很老很老啊，能留到今天，又能廉價讓人把玩，不容易。

有時候，老鏡和新鏡對比的話，最直觀的一個優點就是，新鏡你失焦，你會覺得很難受，但老鏡你失焦，又變得好像可以接受，很直觀，拍過了，也就明白了。

「summar 」本意為高峰，頂級之義，那個旁軸的時代，f2 又的確是入光量很大光圈的鏡頭了。

summar 5cm f2 收光圈的話，f4 f8 又不會和其他代數的leica 50mm 差很多。但，誰會收光圈用summar啊，要享受哦，又不是工作。

嘆回散景失焦的感覺，也是summar之樂的一部份。

有了神力環，又怎可以忘記拍小物呢。leica summar 5cm f2 有點不好就是那六角型的光圈，一收就露角了，和之後的leica 5cm 鏡全圓光圈完全不是一個風格。

所以玩summar，還是不收光圈好。用曰本語來說，summar 别具「浮遊感」。是gundam 浮遊炮的味道嗎?

逆光光斑表現美不美? 此鏡收了光圈，畫質依然有旋味，旋味差不多要f5.6以後才會消失。

作為窮人三寶外最窮之寶，summar 的確是名不虛傳的。如果真由老一輩的父母手上繼承到leica鏡頭，summar 是最有可能的一支吧。

產量大，價錢平，生產年長，但要找一支好成色，則還是要看緣份，面玻璃好，霧氣就不重，面玻璃不好，就當加上一層昭和味filter好了，拍人像，不用黑柔，不需白柔，自帶summar柔。省錢哦。