現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林 > FUJI FILM > Fuji PROVIA 100F > 正文
Leica 65mm f3.5 Pentax 645N II 試鏡
2017年09月06日 Fuji PROVIA 100F, Kodak Pro Portra 400NC, Leica Elmar 65mm f3.5 ⁄ 共 760字 Comments Off on Leica 65mm f3.5 Pentax 645N II 試鏡 ⁄ 被围观 791 views+

上次試了這支LEICA 65MM F3.5上數碼,但始終不是真645片幅,當然要上一下PENTAX試試表現啦。轉接上PENTAX 645N2,又發現另一個問題,快門漏光....唉,為什麼要這樣對我,高速快門都出了問題了。主要試了一筒負片KODAK PORTRA 400NC,一筒正片PROVIA 100F。那條漏光的線又不是當出現,會是因為電池的電力不足嗎??

 

這支LEICA 65MM F3.5 不是很夠COVER 645,近攝的話,那邊位的黑角會改善。不知到後期版的成像圈會不會大一點。嗯,就是黑色那一支。

這卷kodak 400nc都是2009年的菲林了,當200影還是不太行啊。其實不太喜愛pentax 645n2那個磨沙屏,總以為中焦,但其實是out of focus。

不過,這支leica 65mm f3.5中焦位和邊位成像,加上暗角,另一番來自德國的lomo味。

講利同sharp實,應該不差,多數是因為我不夠光又用a mode,手震啫。

陳年kodak 400nc,出來的色都幾有趣。

有光的話,馬上見識到銳利的表現。

中焦位放在邊,也ok sharp實。

能把這支平價leica放上中片幅現,效果又不差,都算是娛樂無窮啦。如果用來轉接上時下的fujifilm gfx,效果應該更爽。

試散景,不算轉得誇張,不也算很有特色。

始終可能拍轉近的事物,也能表現這支leica 65mm的解像力。

大師教玩菲林機。

聽說這得獎作品位置,跟過拍一張。

之後試用provia 100f,高速快門出現中間橫線。什麼原因呢? 謎啊。

用v800掃瞄,一scan,遇熱菲林就曲了。很多時都scan得不好。

本身sharp實的影像,scan出來就會差很多了。正片就永遠只能自己爽啊。

又一個即將消失的街市.....

事實上,pentax  645n2的測光,都是當參考用好,快門還是由自己操刀靠。

 

 

Related Posts

  • 55
    很久之前用這支canon fd 200mm f2.8 接上2x增距玩,原來從來沒有直接接上拍過菲林,好吧,今次又試一回,菲林用富士400度業務用負片。感覺好似沒有兩倍增距那麽有感覺。canon fd年代還有支神鏡,fd 200 1.8。有此皇者在前,這支canon fd 200 2.8真心便宜,千多元價格,就有長焦享受,加上輕身,好經濟。   大小適中,平衡感又好。 都是全開光圈娛樂,高光之下,有紫邊丫。 成像其實都結實的,全開光圈也叫見得人。 這支是新版,六組七片,super spectra coating,最近對焦1.5米,0.16X放大。 問心,或者用來近攝人像很不錯的。 大太陽之下,有點乾硬,這就是日鏡的通病。 不過200mm街拍玩,自由度其實剛剛好。 不過對焦真要小心,移少少就偏很多了,始終是長焦丫。 也很容易按快門就斜了,托鏡姿勢問題。 比之入canon 200mm f2.8 L的價錢,這支其實好抵玩。 不過用日本鏡,用回日本負片,順光的感覺很dry。 這支canon fd 200mm f2.8 看來是適合深沉的味道,要低曝,過曝不太行。 來試試散景....影一兩米來的事物,出奇的立體,這支200mm 有點人像定向呢。 最後來張逆光硬爆看看,這支鏡和太陽對抗,不太行。 由太陽伯伯打燈....完全....沒有感.....沒法丫....日鏡佳能的風情。 其實canon fd鏡頭群很強大,都沒有全收齊,網上見到一個清單,看著自high一下也好的。 Fisheye 7.5mm f/5.6 7.5mm f/5.6 S.S.C. New Fisheye 7.5mm f/5.6 15mm…
    Tags: mm
  • 52
    不是什麼罕有的鏡頭,有一支更罕有的叫zenzanon 80mm f2.4,不過,這支zenzanon mc 80mm f2.8 by zeiss jena,最正之處就是zeiss jena這個名頭吧,不值錢的標頭,用在bronica機身上,也叫用家有種zeiss的滿足感。這次試一下這支bronica mount的zeiss jena 80mm f2.8 mc,用的菲林是fujifilm acros 100,也是自沖,用回富士自家的developer。   bronica ectl2的機身輕很多,夾上jena 80mm f2.8,都很匹配。因為bronica自家只出過一支80mm f2.4,所以此鏡在bronica世界,也叫獨一無二吧。 使用f2.8,銳利度一流。 用來拍天空,收光圈f8,效果不差。 就算是黑白菲林,也可以感受到這支鏡頭的強烈風格個性。就是tessar味的銳利。 四角及四邊的成像下滑很大,不過霧氣變化自然。 其實很多廠都有出過bronica mount,不過很難再找到了。當年bronica的市佔率應該不錯,很多廠都有出鏡頭。 亂入一下朋友的拍攝,影一張f2.8,看看前景和散景的感覺。 夜景的解像力都不錯,在夜間都很銳利清晰。 Nikkor 180mm f2.5 Nikkor 250mm f4 Nikkor 300mm f4.5 Nikkor 300mm f5.6 Nikkor 350mm f4.5 Nikkor 500mm f5.5 Nikkor…
    Tags: mm
  • 42
    沒用pentax k1去拍過什麼大景,剛好覺得大帽山雲海有機,也就再上去一次,帶上大公主43mm f1.9,和fa星200mm去拍拍pentax k1。有兩個功能相試,那個星軌追星,一個就是拍四次的高解像照片。結果,兩個功能都嘗試失敗。嗯。。。玩不熟機,不易拿去拍大景啊。 夜間的風景其實都好美,高清的遠景,還有那一波波的雲浪,結果夜間香港的燈色,連上天空的星光,好鬼華麗。 pentax fa 43mm f1.9 用來拍夜景,在大帽山上,視角剛剛好,不會太wide,拍點遠景也夠用。 這天天都算清,但想要拍到銀河,還是差一點。 接著是pentax fa* 200mm f2.8,遠看這個億萬堆起來的夜色,陣陣煙雨,有味。 但想拍出精彩美景其實不容易。 深夜的雲海其實很美,紫紫的很好看。心想如果要拍出好相,應該要玩數碼合成,拍晨光的那一刻,合拼上這個夜景開燈的一刻,這才叫有看頭。 日出到了,嗯,沒帶nd1000,沒得打飛機,只能靠raw來救了。 雲海如期而至,也就只能用43mm 向橫掃四了。 今天的雲海其實一般般,比雲海更好看的,或者是人吧。 二層雲日出,是比較悶一點。不過大帽山的這個景就和台灣阿里山一樣,千變萬化才叫人迷戀。更叫我們香港人自傲的,上大帽山觀景,比阿里山方便多了,而且效果也差不遠。 天天都那麽多人,好震撼。 大帽山有一個地方不好,水氣重,好在今回是用pentax k1,防水防滴。。。嗯,但鏡頭好像不防。。。。唉。要用pentax去衝陣,看來真要買一堆pentax 的wr防水鏡才行。但那些鏡頭質素又一般般,價格卻不一般。pentax機身有匠心,鏡頭沒啊。
    Tags: mm, pentax
  • 32
    沒怎認真品味這支zeiss hasselblad f 80mm f2.8,這支和手上c 80mm f2.8相比,個人是喜歡c版本的,f版本好sharp,好利,好數碼感。和c一樣,都是五角光圈,收一收,就出五角散,好傷害fans感情。   一般來說,這支planar 算是三劍之一,50mm f2.8,150mm f2.8,還有這支80mm f2.8。神劍當然要算110mm f2。 同樣是使用portra160,但出來的成像利到呢。。。 算是zeiss中,味道不濃的80mm f2.8。 散景,五角。。。。sad。 收光圈表現。負片的感覺,一般般。 這支planar走實用路線,成像好標準,非常工作用味道。 大澳旅遊化得嚴重,多來幾次,應該什麼都不同了吧。 所謂水鄉,一切也都開始荒廢,人類,都是取易不取難。 攝兩張貓,叫試了這支planar 80mm的散景,悶。 爬錯山攝錯景 不過今曰都沒曰落,好在沒有等。 逆光下都會有眩光。 這種極晒的景,不用nd不搖卡不用腳架,不會拍得有多好。 收光圈的確利。 又高清。 店家掃的大檔。 按此 加加sharp,一定很不差。
    Tags: mm, portra
  • 31
    Hasselblad F 50mm f2.8 還沒有試過用來拍人像,機會來了,自然要試試,film用kodak portra 400,看來hasselblad f 50 2.8真是sharp,用來拍人都sharp得可怕,不愧是hasselblad 年代的風景鏡。 雖然只是f2.8的散景,不過感覺都ok。 其實迷焦都係創作的一種,可以的話,應該多多練習。 50mm在哈蘇用來拍半身這個銳度同清晰剛剛好。 作為新的hasselblad zeiss鏡,拍出來的色彩很濃。 這支50mm廣角鏡,變形控制都ok。 如果突破半身的話,就會sharp一隻眼,又out一隻眼,想不到2.8,wide angle都那麽淺?
    Tags: mm, portra
  • 31
    Leica m 50mm f1.4 ver.2 不知上4200萬像的表現如何,一直都沒機會試,leica r 版本的50mm f1.4在nikon d810上表現很好,就找個機會上sony a7r2試一下。   今次順便又看看用c1和LR開sony raw,表現有沒有不同。上圖全開leica m 50 1.4。 上圖是用c1開,下圖就是LR,感覺真的不同,細看c1是比LR好。 leica m 50mm f1.4 全開日光之下,成像不太結實,邊位也有霧。 四角失光都幾強型。 leica 50 1.4上數碼用,散景感覺還好,至於說色彩。。。都係sony味啦。 自己打打色,感覺還可以。 高光表現,還一般。 這支鏡leica m 50 1.4 雖說用raw拍,不過感覺出色都幾深沉。 逆光表現,還有一個大眩光。 可惜老leica的散景,綠邊是問題。 數碼年代,加下vsco效果。其實都夠用。 leica m系出了數支50mm f1.4,還是這支第二版叫好睇好用。 最後就比較一下,一,vsco,二,c1,三,LR,結果邊個好?難講。。。  
    Tags: mm, leica
  • 30
    人像攝影高手說,拍JK是最易拍得好的人像題材,不論怎拍都有青春味道。有見及此今回亂入,試試用Hasselblad F 110mm f2拍拍人看看。認真拍人像還沒試過一次呢。今次就用新鮮的portra 400負片,機身是hasselblad 2003fcw。   而用hasselblad最重要的是,要拍對焦屏,肉眼看,比之拍出來靚好多,的確有一眼一世界的感覺,應該找一把傘之類的擋一擋反光就一流了。手機翻拍屏不太容易。 作為hasselblad 1977年設計出來的planar大光圈鏡,不論F還是FE,成像都非常銳利,配上kodak portra 400,感覺發色好好味。 亂入時間關係,一個位置鳩打,雖然背景很多人,但f2的散景,足夠把人打散。 基本上只用f2拍攝,由於是磨沙屏,好考眼力,但如中到焦,利到呢。。。 f2光圈在66上有幾淺?半身人像中一隻眼,另一隻就會out focus。 逆光下的hasselblad f 110mm f2和portra400的表現。 第一次6x6拍大頭,嚇得我,紅筋都拍到。。。hasselblad planar真的好利。 收收光圈f4。。。 自然捕捉最開心,由撥髮變成俾like。 用磨沙屏,逆光之下,好易眼殘。 玩菲林,又不帶反光不用閃,還是專心拍側光好。 總算用hasselblad f 100mm f2 玩了一次jk人像,kodak負片就是比富士負片好味,尤其是肌色,尤其在曰落,出色丫。    
    Tags: mm, focus, portra
  • 30
    Sony A900在手,當然要試回當年a mount的頂級鏡頭,zeiss的za系列。鏡皇之神,zeiss ZA 135mm f1.8自然是首選。雖然微調一下機身的對焦,但要次次af都中焦,好像a900有點力有不逮。難怪當年作為旗艦機之一的sony a900,呼聲不高。看來不能令a mount的鏡頭中焦中到啪啪聲,是一個先天弱勢。同時sony太多對焦系統也是麻煩。   a900配上za 135mm f1.8的重量絶對足稱。 有f1.8,當然要享受暗夜表現。一試之下,a900另一個弱點又出現了,就是iso一到400,就好差。 在有光的環境還好。 一到暗位就。。。。 中焦的話,zeiss za 135mm f1.8 在sony a900上解像力很好。 這支zeiss za 135mm f1.8雖說是zeiss 135mm 最大的光圈鏡頭,但網上沒什麼好評。。。也沒人吹噓。細看起來,散景也很zeiss,的確沒什麼特色。 這支也是sonnar的135mm,比現在最新的zf 135mm,少了一個apo加持。 個人觀感,就是za 135mm f1.8成像極sharp,反差勁高。 zeiss的濃色,sony a900也表現得好好。 zeiss za 135mm 1.8的邊位散景,在用完stf 135mm f2.8後,又真的弱很多。 sony a900算不算是一台好機呢? za 135mm f1.8。。。。中距離散景,感覺比近攝好看。。。 za 135mm f1.8總算不用半透鏡在數碼機上使用了,表現如果中焦的話,感覺是比在z7r2上好。 而中焦的感覺,又比a7r2好,a7r2很多時居然會走焦。。。暈。
    Tags: mm

抱歉!評論已關閉.