現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林 > FUJI FILM > Fuji PROVIA 100F > 正文
Leica 65mm f3.5 Pentax 645N II 試鏡
2017年09月06日 Fuji PROVIA 100F, Kodak Pro Portra 400NC, Leica Elmar 65mm f3.5 ⁄ 共 760字 Comments Off on Leica 65mm f3.5 Pentax 645N II 試鏡 ⁄ 被围观 1,021 views+

上次試了這支LEICA 65MM F3.5上數碼,但始終不是真645片幅,當然要上一下PENTAX試試表現啦。轉接上PENTAX 645N2,又發現另一個問題,快門漏光....唉,為什麼要這樣對我,高速快門都出了問題了。主要試了一筒負片KODAK PORTRA 400NC,一筒正片PROVIA 100F。那條漏光的線又不是當出現,會是因為電池的電力不足嗎??

 

這支LEICA 65MM F3.5 不是很夠COVER 645,近攝的話,那邊位的黑角會改善。不知到後期版的成像圈會不會大一點。嗯,就是黑色那一支。

這卷kodak 400nc都是2009年的菲林了,當200影還是不太行啊。其實不太喜愛pentax 645n2那個磨沙屏,總以為中焦,但其實是out of focus。

不過,這支leica 65mm f3.5中焦位和邊位成像,加上暗角,另一番來自德國的lomo味。

講利同sharp實,應該不差,多數是因為我不夠光又用a mode,手震啫。

陳年kodak 400nc,出來的色都幾有趣。

有光的話,馬上見識到銳利的表現。

中焦位放在邊,也ok sharp實。

能把這支平價leica放上中片幅現,效果又不差,都算是娛樂無窮啦。如果用來轉接上時下的fujifilm gfx,效果應該更爽。

試散景,不算轉得誇張,不也算很有特色。

始終可能拍轉近的事物,也能表現這支leica 65mm的解像力。

大師教玩菲林機。

聽說這得獎作品位置,跟過拍一張。

之後試用provia 100f,高速快門出現中間橫線。什麼原因呢? 謎啊。

用v800掃瞄,一scan,遇熱菲林就曲了。很多時都scan得不好。

本身sharp實的影像,scan出來就會差很多了。正片就永遠只能自己爽啊。

又一個即將消失的街市.....

事實上,pentax  645n2的測光,都是當參考用好,快門還是由自己操刀靠。

 

 

Related Posts

  • 55
    很久之前用這支canon fd 200mm f2.8 接上2x增距玩,原來從來沒有直接接上拍過菲林,好吧,今次又試一回,菲林用富士400度業務用負片。感覺好似沒有兩倍增距那麽有感覺。canon fd年代還有支神鏡,fd 200 1.8。有此皇者在前,這支canon fd 200 2.8真心便宜,千多元價格,就有長焦享受,加上輕身,好經濟。   大小適中,平衡感又好。 都是全開光圈娛樂,高光之下,有紫邊丫。 成像其實都結實的,全開光圈也叫見得人。 這支是新版,六組七片,super spectra coating,最近對焦1.5米,0.16X放大。 問心,或者用來近攝人像很不錯的。 大太陽之下,有點乾硬,這就是日鏡的通病。 不過200mm街拍玩,自由度其實剛剛好。 不過對焦真要小心,移少少就偏很多了,始終是長焦丫。 也很容易按快門就斜了,托鏡姿勢問題。 比之入canon 200mm f2.8 L的價錢,這支其實好抵玩。 不過用日本鏡,用回日本負片,順光的感覺很dry。 這支canon fd 200mm f2.8 看來是適合深沉的味道,要低曝,過曝不太行。 來試試散景....影一兩米來的事物,出奇的立體,這支200mm 有點人像定向呢。 最後來張逆光硬爆看看,這支鏡和太陽對抗,不太行。 由太陽伯伯打燈....完全....沒有感.....沒法丫....日鏡佳能的風情。 其實canon fd鏡頭群很強大,都沒有全收齊,網上見到一個清單,看著自high一下也好的。 Fisheye 7.5mm f/5.6 7.5mm f/5.6 S.S.C. New Fisheye 7.5mm f/5.6 15mm…
    Tags: mm
  • 52
    不是什麼罕有的鏡頭,有一支更罕有的叫zenzanon 80mm f2.4,不過,這支zenzanon mc 80mm f2.8 by zeiss jena,最正之處就是zeiss jena這個名頭吧,不值錢的標頭,用在bronica機身上,也叫用家有種zeiss的滿足感。這次試一下這支bronica mount的zeiss jena 80mm f2.8 mc,用的菲林是fujifilm acros 100,也是自沖,用回富士自家的developer。   bronica ectl2的機身輕很多,夾上jena 80mm f2.8,都很匹配。因為bronica自家只出過一支80mm f2.4,所以此鏡在bronica世界,也叫獨一無二吧。 使用f2.8,銳利度一流。 用來拍天空,收光圈f8,效果不差。 就算是黑白菲林,也可以感受到這支鏡頭的強烈風格個性。就是tessar味的銳利。 四角及四邊的成像下滑很大,不過霧氣變化自然。 其實很多廠都有出過bronica mount,不過很難再找到了。當年bronica的市佔率應該不錯,很多廠都有出鏡頭。 亂入一下朋友的拍攝,影一張f2.8,看看前景和散景的感覺。 夜景的解像力都不錯,在夜間都很銳利清晰。 Nikkor 180mm f2.5 Nikkor 250mm f4 Nikkor 300mm f4.5 Nikkor 300mm f5.6 Nikkor 350mm f4.5 Nikkor 500mm f5.5 Nikkor…
    Tags: mm
  • 42
    沒用pentax k1去拍過什麼大景,剛好覺得大帽山雲海有機,也就再上去一次,帶上大公主43mm f1.9,和fa星200mm去拍拍pentax k1。有兩個功能相試,那個星軌追星,一個就是拍四次的高解像照片。結果,兩個功能都嘗試失敗。嗯。。。玩不熟機,不易拿去拍大景啊。 夜間的風景其實都好美,高清的遠景,還有那一波波的雲浪,結果夜間香港的燈色,連上天空的星光,好鬼華麗。 pentax fa 43mm f1.9 用來拍夜景,在大帽山上,視角剛剛好,不會太wide,拍點遠景也夠用。 這天天都算清,但想要拍到銀河,還是差一點。 接著是pentax fa* 200mm f2.8,遠看這個億萬堆起來的夜色,陣陣煙雨,有味。 但想拍出精彩美景其實不容易。 深夜的雲海其實很美,紫紫的很好看。心想如果要拍出好相,應該要玩數碼合成,拍晨光的那一刻,合拼上這個夜景開燈的一刻,這才叫有看頭。 日出到了,嗯,沒帶nd1000,沒得打飛機,只能靠raw來救了。 雲海如期而至,也就只能用43mm 向橫掃四了。 今天的雲海其實一般般,比雲海更好看的,或者是人吧。 二層雲日出,是比較悶一點。不過大帽山的這個景就和台灣阿里山一樣,千變萬化才叫人迷戀。更叫我們香港人自傲的,上大帽山觀景,比阿里山方便多了,而且效果也差不遠。 天天都那麽多人,好震撼。 大帽山有一個地方不好,水氣重,好在今回是用pentax k1,防水防滴。。。嗯,但鏡頭好像不防。。。。唉。要用pentax去衝陣,看來真要買一堆pentax 的wr防水鏡才行。但那些鏡頭質素又一般般,價格卻不一般。pentax機身有匠心,鏡頭沒啊。
    Tags: mm, pentax
  • 40
    在今時今日,中一,永諾,老蛙等中國鏡頭廠的產品線之下,七工匠算是異軍突出,為中國鏡頭光學上又寫下濃重一筆,出m mount還自帶調焦,更有e mount給你選擇,照顧一眾m mount玩家,相當福心。   今次出的七工匠28mm f1.4 算是七工匠鏡群中最貴的一支,但也是造工較好的一支,全金屬,加上全圓光圈,還有仿leica的外型,以及終於看不到七工匠中文logo的銘環,size大小剛剛好還有得給你自己調焦fit返機身的黃斑對焦。 配leica機身看,這支28mm f1.4是有點大支,也有點粗。 這個中國工業起飛的年代,非球面鏡,特殊玻璃不再值錢。就mtf表看,三十線之下,威力都好強,看來可以用來九組十一片的結構,最近對焦0.7m,如果造到0.25m就更實用。其實今時今日leica m機都有liveview了,把最近對焦造近一點也不難嘛。 28mm掃街,我一向都覺得比35mm好用,不過爆出的散,就沒35mm來得好,但構圖可以包入的影像和距離,就更自在。 這支七工匠據說用上了稀土玻璃,聽上去好像好強,拍起來嘛,機身用leica m6的測光,菲林是富士業務用100度負片,scan出來好濃烈的感覺,有種中土的泥味。 高光位,暗位,有種好重的feel,來自祖國河山稀土的沉重丫,環保的大山。。。。壓得人好壓抑。 很難說這支七工匠28mm f1.4發色不好,高光有保留,暗位有畫面,用在菲林上,可能有點不討好,但在數碼年代,如果套用lightroom vsco等效果,其實差距都不太大。 七工匠的盒包裝精美,唯一叫人不爽的是不送遮光罩。所以沒有罩的情況下,側光入光對畫面影響都好大。 牛棚今日剛好有展,來試試七工匠新廣角的威力剛剛好。 此鏡變型的感覺不明顯,看來國產的廣角能力,不差啊。 曾在南生圍的展覽,回歸牛棚了。 牛棚藝術村給人的感覺就是佔地面積大,但發揮的空間少,其實應該保留建築下,又建一些高層建築,才能有更多的藝術空間。太空虛了。 此鏡收光圈之下,畫質的確是飛躍,細看下上4200萬像的sony機身是沒有問題的。 就無忌上很多買到此鏡的朋友都說,此鏡f1.4銳度不行,有人說是QC問題,退回爐重煉,結果f1.4 sharp得和f2一樣。。。。居然如此。。。不過我覺得很有可能丫,畢業我國科技一向高強,就輸在兩個英文字母「Q」&「C」。 來個近攝爆一下1.4的散景,雖說是全圓的光圈,不過28mm的廣角要爆散,有一定難度。 今屆有種電影節,又在香港各地開花,繼續資本主義對農夫的迫害,但沒有辦法,今時今日,要一寸好土自給自足,談何容易。 牛棚電影院的問題,就是太光亮了一點。 最大展,藝術。。。不識欣賞是因為你不懂藝術,還是當代藝術走得太快,食塵食到見唔到尾燈。 很多時候,各在論壇都好多人討論street photography vs documentary photography,如何定位,其實都有點多餘,一切皆史,今天拍的,經過時間沉澱,就是最佳的documentary。 拍什麼,拍的人自己爽就好,反正都是一種自我的觀照方式。 尤如貓玩弄爪子,狗追波,自得其適,攝得逍遙自在。 在走的路中,記下每天轉變的香港,本身就是一種歡樂,還有點點愁。 今次的七工匠 28mm f1.4都叫值回票價,全開f1.4絶對可用有餘。 下回插上數碼再試玩一下,再感受七工數碼威力。
    Tags: mm, leica
  • 35
    七工匠出鏡好勤,為m mount打造不少好鏡,好似七工匠35mm f2,sonnar設計,七片五組,都算一種創意的結構和焦段,最重要價格奇廉,可以說吃少兩餐飯就入到手。做工還ok啦,最重要是鏡身的黃斑連動設計,調一下螺絲,就可以配合到機身的黃斑,百份百中焦,這個設計算貼心。   今次在leica m6上,配vista 200試玩這支7artisans dj optical 35mm f2,的確是很小巧,就是外型設計,有點膠感。還有銘環的用字字體不一,又醜。。。 sonnar 感覺的35mm味道,如何呢? 收收光圈f8來試鏡,都好sharp,不過邊位還是有點弱。 收光圈之下,此鏡水平不差,用在菲林真是好ok。 捉焦效果都ok。 f4的散景感覺。 唯一的弱點,應該是邊位崩潰得快。 散景方面,都有點放散性。 雖然是數碼年代的出品,但最近對焦也是做到0.7m。 逆光表現,有奇妙的光暈。 f2下的散景人像。 焦內很銳利,散景沒有leica七枚,八枚咁有味,但祖國放射散,都是一絶。 拍拍油雞,不算太美味。 但單就價錢而論,這支七工匠的七枚玉,都叫ok。 如果out focus,散景,感覺就麻麻。 又試試pan鏡。 近攝爆一下放射散。 總括來說,拍出來的感覺,就一般,算實用效果的鏡頭吧。 試leica味。。。。不會選七工吧。  
    Tags: mm, leica
  • 35
    Leica Hektor 125mm f2.5 都算VISOFLEX年代的好鏡,用來拍人一流,今次有幸又路過可以用菲林亂影幾張,當然配上PORTRA 400,試試室內人像表現,機身照舊是HASSELBLAD 2003FCW。   1954年的HEKTOR 結構簡單,拍出來的表現,比之今日的一些自號APO的鏡頭,都不差。這支無論點收光圈都係圓的鏡頭,成像可以COVER 66,銳利爆燈的好鏡,價格一直都低水,真係好佛心。全因D賣鏡二手佬試鏡相又霧又花,先可以令小弟低價玩到性價比一流的LEICA銘鏡。 f2.5光圈雖稱不上大,但有時用hasselblad的高清屏對焦,都係有dd眼殘感覺。 kodak portra 400肌色看起來,的確沒有portra 160好。 室內逆光其實都好惡拍。 cosplay完日本學生,終於輪到主題香港學生。 叫做終於完成一個攝影任務,菲林,中片幅,香港學生,香港校服,大尺.... 拍得好不好不追求,試片試鏡啫,搞個主題,方便下自己,最少近距離叫試了一次hektor人像威力。 想學習一下用hasselblad斬件....好奢侈 用lightroom的vsco 再打回portra的色,就變了調。 亂入時間有限,極速一個pose打完兩筒,試鏡完成。 有機會,繼續菲林亂入拍拍人像先。 不努力燒片,雪櫃都無位了。  
    Tags: mm, leica, portra
  • 34
    上回沒有調焦放上hexar估焦玩,感覺不出此鏡菲林味道,今次把leica m6調調焦就回這支鏡,看看拍攝效果,不過就實拍看來,黃斑的連動,遠攝,中距還好,到一米,走焦就嚴重了,看來調得還不夠細緻。始終是f1.8啊,雖說入光量是T2。 菲林用富士的業務用100。   1960年的老cooke電影鏡硬上135片幅,菲林的黑角比數碼明顯得多。 作為對電影鏡有愛的話,改了m mount又有連動的cooke,絶對值得接上leica 數碼機玩,電影鏡的線性,ip/mm極佳的表現,絶對是數碼高像的首選。 鏡頭是經典的雙高斯設計,不是cooke成名的triplet,中心畫質,一點也不弱。 Cooke Kinetal 50mm f1.8 經典之處就是多片的光圈,焦外的氛圍散景。作為16mm鏡硬上35mm,基本上食盡成像圈。 品味老鏡,就是要吃迷焦散景柔肌味。。。拍外國人上乘之選,不愧為英倫鏡。 中距離有極高清的解像力,就是黑角很強。 如果把人放在中央,好強的lomo味。 中焦和散景的差距都好大,這就是轉接16mm上ff的魅力。 邊位成像下滑雖強,但成像也好清晰,右上角的樓字,左上角匯豐的招牌,都清楚可辨。 網上云此鏡有很強的英式油畫感,個人覺得,可能要拍某種題材會表現得好點,如花,草,或者雕像。 用富士的film,出來的色都好濃。 收少少光圈,邊位解像力up。 試散景,左上角,解像力扯爆。 全卷菲林最有油畫味的一張。 光明正大的內褲照。 透視感看前散景變化。 光圈收f4看一下小逆光表現,還ok。 鄰國的乞衣,已遍地開花,還越來越沒有誠意。 16mm電影鏡的解像力,真是強。 最後試此鏡的感覺,繼續用微縮香港來玩。 放在leica m6,菲林用最近對焦只有三呎。。。。沒法太近,不過也能飽覽散景表現。 收收光圈一定會更好,但菲林只有100度。。。快門速度不給力。 此鏡近攝和立體感都不錯。   散景由圓三角,變成一條線的橢圓形。 焦外還有濃厚的空氣感。 精彩的散景波。 華麗的散景。 銳度真是好好。 國內人來香港喜歡住小區,在一個商場了此殘生,我還是喜歡這種舊香港的生活味,這才是人住的地方。 天橋銳得誇張。 幾時先有機會再品味這種小販一流街的美景呢? 一切都過去了,現在還有,就拍多一點吧。  
    Tags: mm, leica
  • 34
    有時覺得用contarex牛眼機太重,反正玩contarex的wide angle鏡,也不必黃斑對焦,現在因為天工對焦環,出了很多m mount的adapter,自然可以把contarex 鏡轉接m mount。 馬上就可以用leica m6,有測光,又可以感受小巧廣角的魅力。   配一個觀景器,方便過用原裝zeiss機。 傳統的biogon 21mm f4.5的結構是這樣。 但新出的c biogon 21mm f4.5就這個設計,又說c是classic,但就設計上看不出來,是不是有數碼優化,也沒有,用在leica或sony的數碼機,邊位一樣因為入光不足會出現紅閘。 zm 和老biogon 21mm的差別,個人覺得,就是反差處理上,菲林上,銳利,清晰等,沒有太多區別。不過,contarex 21mm的邊位,沒zm好,有少少光暈現像,收光圈才會消失。 如果以變形論,兩種設計的差別都不大。 失光的話,明顯舊版設計比新版嚴重。 紅藍黃金屬色都幾出。 不用對焦,要拍近攝的,反而要在1米和兩米之間作轉換,如果f4.5的話,基本上合焦是2米到無限遠。 這個沒有T*的年代,出色不輸T*。 21mm就是好用,想拍就拍,一定可以拍到眼前所見的,完全不用思考。 唯一問題是光圈太小,只有f4.5,所以後期就出了新的zm 21mm f2.8。只不過手上有contax g21,對這支zm的興趣又不太濃。 雖然zm 21和contax g21結構上真的有一點不同。 不過在數碼機上四角成像,也一樣是崩潰的。 在數碼主導的世界,biogon這種在菲林上中心sharp到邊的廣角成像,沒多少人懂得享受。 小巧的鏡身,便攜的相機,21mm的超廣角,零變形的成像,sharp度高清的畫質。 而遺憾的缺點就是四角失光和數碼崩邊。 影的時候是慢門,自己沖前了一下,自制放射散景效果。 想近攝貓貓,但不容易丫,光圈只有4.5。 收f8,向上拍。 用c1 把圖拉直。 用來拍天地大景的biogon只能在香港拍後巷,真有點屈才了。 今年是無反數碼,殺出的一年,不知其他的無反機對biogon的支援又如何呢?應該都好難會好,始終是邊位入光的問題。 數碼先天的感光能力啊。。。  
    Tags: mm, leica
  • 34
    Leica 在90mm這個焦段出過後多支f2.8,當然還有f4,f2,不過,90 2.8 有一款把頭甩下就可以裝上哈蘇等中片幅66相機玩的leica鏡頭,當數這支Leica Elmarit 90mm f2.8,又可以在66片幅上品味leica,又可以比哈蘇自己的80mm f2.8 zeiss長多10mm,散景更有mood。   幾支leica 90 2.8結構都有點不同,這支是1959-1974出品,新款的是ELMARIT-M,TELE-ELMARIT-M,TELE-ELMARIT,貴又不算是太貴,但差齊一套試,真的要好有愛。 這支elmarit的光學設計來自於三片三組的triplet結構,優化成五片三組,如果說要品味不同光學設計的話,收其他的leica 90mm f2.8是有點意思的。   畢竟其他的設計完全不同,還要沒有膠合玻璃呢。所以也不能說,leica 在90mm上沒有追求,都努力整左出後多支不同的設計。 今次上hasselblad 2003fcw配kodak portra 160來test一下老leica 90mm f2.8 其實,就是這種老結構,成像圈才會特別大,也夠法蘭上hasselblad。 12片的光圈葉,少少的暗角,f2.8全開,感覺幾有立體感。 作為135鏡頭,裝上120,銳度不同擔心。 連紙袋的紋理都能細數。。。高清級丫。 原scan大小:https://c1.staticflickr.com/5/4818/45907539992_d208e46aa7_o.jpg 雖然是用portra160,色彩好濃烈。 無可否認,這個三組結構,比tessar和planar的80mm,更有空間感。 加上高清的解像,少少的崩邊,濃濃的色,支鏡幾唔錯。 在那個流行黑白的年代,想不到,拍現代的彩負,色都會咁濃。 來張近攝,爆一下散景試試,嗯,算ok啦,標準水平。 反而中距離的細波波感覺會出色一點,堆疊得幾美。 大太陽照射下,過曝表現。 最後展覽現場,低曝一張作結。 這支的確好玩,有機會,再試下轉接上67 69機玩看看。 玩哈蘇,看屏,其實都是一種幸福。
    Tags: mm, leica, portra
  • 32
    沒怎認真品味這支zeiss hasselblad f 80mm f2.8,這支和手上c 80mm f2.8相比,個人是喜歡c版本的,f版本好sharp,好利,好數碼感。和c一樣,都是五角光圈,收一收,就出五角散,好傷害fans感情。   一般來說,這支planar 算是三劍之一,50mm f2.8,150mm f2.8,還有這支80mm f2.8。神劍當然要算110mm f2。 同樣是使用portra160,但出來的成像利到呢。。。 算是zeiss中,味道不濃的80mm f2.8。 散景,五角。。。。sad。 收光圈表現。負片的感覺,一般般。 這支planar走實用路線,成像好標準,非常工作用味道。 大澳旅遊化得嚴重,多來幾次,應該什麼都不同了吧。 所謂水鄉,一切也都開始荒廢,人類,都是取易不取難。 攝兩張貓,叫試了這支planar 80mm的散景,悶。 爬錯山攝錯景 不過今曰都沒曰落,好在沒有等。 逆光下都會有眩光。 這種極晒的景,不用nd不搖卡不用腳架,不會拍得有多好。 收光圈的確利。 又高清。 店家掃的大檔。 按此 加加sharp,一定很不差。
    Tags: mm, portra

抱歉!評論已關閉.