Dulens APO 58mm f2 之前在fujfilm 一億像素的gfx 機身上見識過威力，也插上了菲林機，試了一卷film。現在柯達金200都漲價到120元，玩不起也沖不起了，主因自己就是亂鳩地拍，不值這個價格消費。

Dulens 58mm f2 APO 毒撚死黑魂試玩 portra 160 之下的dulens 58mm 表現。

若明光學dulens 58mm f2 老鏡器材控 我食玻璃大的測試。那時到手的是工程版本。現在我入手的是國際通用版，成像效果會否有差異? 試試就知。

 

繼續使用快門時滯強大的gfx 50r 來進行試玩。電影筒上無反機身問題不大，可以加神力環突破最近對焦，反而上gfx 就麻煩了，0.5米最近對焦難免不足。如果有廠出eos to gfx 神力環就perfect池。

 

個人還是喜歡霧黑鏡筒，低調又舒服，最少花了少少也不多覺眼。

  

  

dulens 的賣點之一就是這眩光效果，要全開f2光圈先可享有，收一收光圈就沒了。

 

  

好，又係時候進入dulens 58mm f2 在gfx 4433 sensor 上的缺陷美世界。

5000萬像素下，中心解像力一貫dulens 的出色味道。無紫無綠，舒服。

 

  

2022年是ai 繪圖大興元年，比之騙人的nft，更加實在，取代藝術攝影指曰可待，想要什麼藝術效果照片，打幾個字，或者出個概念圖，ai 就可以幫人類完美生成相片。

對比起ai，人類還有什麼優勢，是ai所不能取代的呢? 我想，就只有錯誤吧，不斷地錯，錯出一種新高度，變成缺陷美，這是ai 所沒法創造的。

創造錯誤好像比創造成功，更困難。

 

  

雖說一街整容人，網紅臉。但那些可愛爆牙，美人面痣，好像更為人所討喜，有效地去錯，更難捉摸。

 

  

大太陽光照射下，通常都被老鏡愛好者用作來測試鏡頭有沒有立體感的一個指標。

dulens 所用的玻璃自然不是老鏡那類不計成本的靚玻璃，也不是各大名廠的那類頂級貨。但和七工，銘匠，老周，星矅那類國產廠的鏡頭對比，已叫中上之姿。

 

  

平價的國產鏡頭，全開光圈高光位無紫邊，散景波無綠邊，又有幾多支能做到。而且，還是在5000萬像素的4433 sensor上哦。

 

  

要說頂尖，當然算不上，但使用起來，表現已極佳，實用鏡頭，衝陣一流。

 

  

鏡味這回事可以很玄學。但實用鏡，反而有指標，叫得apo，最少高光無紫，散景無綠，基本啦。cosina 福仔好多apo 鏡都未必做到。

 

  

 

  

個人體驗此鏡散景有少少旋焦，逆光下成像也結實，大反差環境色彩及色差表現又出色，算得上物超所值了。

至於coating 的弱點，若明光學一句vintage line，亦輕輕帶過。

 

  

國產鏡多數因為coating問題，在色彩上都不出彩。尤其是菲林，更是叫人黯然神傷。

但數碼年代，後期變數更多元，dulens也算識路，不走拍照直出撚的小白路線，直上拍電影的巿場，拍電影的人，誰還和你談直出啊，開玩笑，個個玩lut 一套，都天和地的差别了，什麼叫鏡味? 持續影像動畫的味道，和只追求拍照的「一枚之味道」是完全不同的。

 

  

很多人有各種不同的理由去說明自己喜歡街拍，什麼是自己理解的街拍。

我個人比較簡單，一，因為沒時間，想要落街試試鏡，也就只能鳩鳩地地拍拍拍。二，拍下的瞬間很難再被重覆拍攝，有一種把時間節點偷入harddisk的感覺。

 

  

談不上是很深入地試玩這支若明光學 毒鏡 apo 58mm f2。盡量結合曰光，曰落，夜晩各時段，勉強感受一下。

 

  

 

   

  

  

爆完一波曰落時間相，又進入旺角黑夜。

 

  

别看是f2的鏡頭，逆上得gfx 50r，pop up 感還是十足的。

 

  

 

來到夜晩如此美好的時光，又怎可以不來一場PAN鏡盛宴呢。

 

  

 

  

pan得好，當然不容易，但有時不中焦，也好像不錯。

只要隨意，不當回事，盡情放肆，做個弱智，咁先能真正享受風光景致。