Artra Lab Similar M 35mm f1.4 算是一支趕上了國產復刻聖光大潮，但真到手一看，鏡筒的復刻造工一般，屬價廉物不美那一款，對比POLAR 七枚玉，ARTIZLAB 聖光，和和平聖光這幾支仿LEICA 筒身和光學的鏡頭，單在刻字，和字型上已輸了幾條街，還有濾鏡卡口，鏡前銘環，又輸多三個街口。是有一點弱。

好吧，不說筒身造工了，玩鏡，就是要玩光學嘛，今回就用松下S9，感受一下香港製造的聖光，在PANASONIC S9 旁軸優化的SENSOR上，有何威能。

 

在鳩玩的同時，也去求證了一件事，有些鏡雖然同光學設計，但也有可能在玻璃用料，COATING上有所不同，光圈不一樣，成像也會有所差異。

  

這支 Artra Lab Similar M 35mm f1.4 推出了黑漆和銀版，這筒造工和對焦手感不算很好，尤其對焦環的那個厚度，有點奇妙，不過，最奇妙是上遮光罩後，奇醜的感覺。

 

  

古有百變小櫻，今有百變契卡 35MM F1.4 II，右下圖就是契卡的光學圖，很來ARTRA LAB 出NONIKKOR 35 1.4，換了一個NIKON 筒身，又當一支新鏡，其實，也是契卡鏡頭一支，現在出 M MOUNT Artra Lab Similar M 35mm f1.4，也是沒改動，換筒的契卡鏡，最少有個 M MOUNT，當買宮崎伯改造筒身？也值幾分錢吧，鏡玉值幾百，個 M MOUNT 筒值二千？

CHEECAR 35MM F1.4 也有另一個貼牌鏡，Pergear 35mm F1.4，就是這支，在外國被封為最 Pergear 35mm 1.4 - The cheapest 35mm fullframe lens。

不過，一切講求包裝，換一個筒身，NIKON 風情，LEICA 風格，賣貴幾千，很合理哦。

雖知同一個女生，換了身衣服，OL，女學生，女教師，空姐，可是不同價格的。

想不到，2025年，連出鏡頭，都玩到制服誘惑，香港企業的創意，一絕。

 

  

我專程走了回朋友處，和他手上的NONIKKOR 35MM F1.4 對比了一下鏡玉和實拍散景，嗯，一樣的。

每一片玻璃的反射位，反光面，都一致。不過有一兩片好像COATING不同了色彩，會是批次問題嗎？

只是，國產鏡頭，實拍的發色，總是怪怪的。

 

  

國產CHEECAR廉價鏡頭為何可以廉價，主要就是使用廉價的光學玻璃，有何問題？

菲林年代問題很大，但今天數碼當道，一個 LUTS 風格已多幾重變幻，相對來說，成像，風格，色彩，你當吃吃另類味道，還可以的。

 

  

Artra Lab Similar M 35mm f1.4 的「SIMILAR」，確很 SIMILAR 契卡成像，不過有M MOUNT，而契卡沒有，還是有其存在價值。

最少可以上天工環玩 AF 哦。

中心中焦成像解像力如何？原圖按此 ＜-- 自行觀瞻。

 

  

此鏡值得保留繼續把玩？對於愛缺陷美的我，沒疑問，不會賣的。

始終是一支 M MOUNT 的契卡 35MM F1.4 二代嘛，在這個巿場上，的確可以佔一席位。

 

  

泥濘感重的發色，特別帶一陣「窮」味，後期打色高手，應該問題不大。

直出流的話，則要在機身風格中多搞搞。

熱愛黑白的朋友，則不用理會太多。

 

  

 

不少 M MOUNT 玩家不太喜好這支契卡鏡，在國內WECHAT群中都傳透天，就一支契卡M MOUNT還賣幾千，智商稅高了點，如何合理避稅，入一支契卡自改M MOUNT。

 

  

道理是這道理，換筒當新鏡，連 T* COATING HFT COATING 也沒有改良，是有點傷心。

但。。。好說是香港設計，香港某網台自主研發，「香港製造」。

如此多香港元素的鏡頭，SLR MAGIC 都企唔穩啦。

 

  

三支國產聖光鏡，還差和平聖光未有緣份到手，期待崑崙三聖齊聚我手的日子。

最後，看看黑白效果。

 

  

 

  

一轉黑白，鏡頭味道馬上提升。

 

  

世上只有媽媽好，黑白的感覺真不錯。

娘親不會錯，黑白一定好。

 

  

 

鏡頭唯一最大的缺點，就是逆光吧，連黑白化，也救不回來。

看一張原圖，又終結這個回合。

原圖按此 ＜-- 能改善COATING的話，廉價國產鏡理論上真的可以如中國電動車一樣，劈死全球鏡頭，但，沒利潤可言。

令夕陽工業，更加殘陽。