現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 鏡頭 > Contax > Contarex 21mm f4.5 > 正文
Leica M上的Contarex Biogon 21mm
2018年11月15日 Contarex 21mm f4.5, Kodak colorplus 200, Leica M6 ⁄ 共 880字 Comments Off on Leica M上的Contarex Biogon 21mm ⁄ 被围观 266 views+

有時覺得用contarex牛眼機太重,反正玩contarex的wide angle鏡,也不必黃斑對焦,現在因為天工對焦環,出了很多m mount的adapter,自然可以把contarex 鏡轉接m mount。

馬上就可以用leica m6,有測光,又可以感受小巧廣角的魅力。

 

配一個觀景器,方便過用原裝zeiss機。

傳統的biogon 21mm f4.5的結構是這樣。

但新出的c biogon 21mm f4.5就這個設計,又說c是classic,但就設計上看不出來,是不是有數碼優化,也沒有,用在leica或sony的數碼機,邊位一樣因為入光不足會出現紅閘。

zm 和老biogon 21mm的差別,個人覺得,就是反差處理上,菲林上,銳利,清晰等,沒有太多區別。不過,contarex 21mm的邊位,沒zm好,有少少光暈現像,收光圈才會消失。

如果以變形論,兩種設計的差別都不大。

失光的話,明顯舊版設計比新版嚴重。

紅藍黃金屬色都幾出。

不用對焦,要拍近攝的,反而要在1米和兩米之間作轉換,如果f4.5的話,基本上合焦是2米到無限遠。

這個沒有T*的年代,出色不輸T*

21mm就是好用,想拍就拍,一定可以拍到眼前所見的,完全不用思考。

唯一問題是光圈太小,只有f4.5,所以後期就出了新的zm 21mm f2.8。只不過手上有contax g21,對這支zm的興趣又不太濃。

雖然zm 21和contax g21結構上真的有一點不同。

不過在數碼機上四角成像,也一樣是崩潰的。

在數碼主導的世界,biogon這種在菲林上中心sharp到邊的廣角成像,沒多少人懂得享受。

小巧的鏡身,便攜的相機,21mm的超廣角,零變形的成像,sharp度高清的畫質。

而遺憾的缺點就是四角失光和數碼崩邊。

影的時候是慢門,自己沖前了一下,自制放射散景效果。

想近攝貓貓,但不容易丫,光圈只有4.5。

收f8,向上拍。

用c1 把圖拉直。

用來拍天地大景的biogon只能在香港拍後巷,真有點屈才了。

今年是無反數碼,殺出的一年,不知其他的無反機對biogon的支援又如何呢?應該都好難會好,始終是邊位入光的問題。

數碼先天的感光能力啊。。。

 

Related Posts

  • 58
    在德國被吹成神級的zeiss相機,contarex系列,站在我的覺得,我覺得很神奇,光圈神奇,造工神奇,價格神奇。今次就玩contarex最小光圈的小廣角,contarex 35mm f4。這支也是一支神奇的鏡,小巧,distagon結構,只有f4光圈,光圈收一收會變星散狀,之後出現八角,之後變成四方型。 今次試鏡當然用牛眼,不知用kodak colorplus200會不會侮辱了contarex,好說當年的定價是貴到令人難以置信。 此鏡有趣在最近對焦的確很近,拍小物一點都沒有問題。 當年contarex出不少焦段,f4方便,成像水平不低,放在數碼高像機上也可以應付。 Distagon 15mm f3.5 F-Distagon 16mm f2.8 Distagon 18mm f4 Biogon 1958-63 21mm f4.5 Distagon 25mm f2.8 Distagon 35mm f2 Distagon 35mm f4 Blitz Distagon: 35mm f4 PA-Curtagon 35mm f4 Planar 50mm f2 Tessar 50mm f2.8 S-Planar 50mm f4.0 Planar 55mm f1.4 Sonnar 85mm…
    Tags: mm, contarex, kodak
  • 55
    Voigtlander Ultron 35mm f1.7 Aspherical 掛上asph,基本上就是鏡頭賣貴一點的藉口了。這支新款的ultron 35mm f1.7,是2015年,cosina 復刻50年代鏡頭外型重新裝載日福35mm f1.7落去,感覺嘛,和之前l39 mount版本的ultron 35mm f1.7的設計一模一樣。玻璃會不會針對數碼做優化呢?就真的不清不楚了。基本上cosina的voigtlander是沒有mtf datasheet可以給你看的。和zeiss不同。   此鏡和上一代的差別,不大,應該就是玻璃上的差距。 而且出了一個黃銅版和黑身鋁合金版,當然平平地買鋁合金就夠了,就個人來講,黑色更襯福仔機。   雖然黃銅版看起來高級一點,不過這款復古鏡身設計,最大的問題,都係個風火輪對焦環,太貼機身,用起來不順手,放在光圈環的位,就爽好多,或者造大一點風火輪更好。 反正試試鏡,菲林就用kodak colorplus 200,well,一貫福仔的銳利味道。 此鏡在2015買的話,要14500,現在跌到三四千有交易,咁先叫合理價錢嘛。cosina的出品就有這一種好處,不論zeiss還是voigtlander,made in japn就是跌價的代表。 r3a有一處不太好的地方,a mode又好,m mode又好,測光的快門提示是在觀景窗內,捉拍的話,不方便看快門速度。如果能像bessa t一樣,測光提示在外面,多好。看來,還是要買台bessa t? 淺試幾張,感覺此鏡都算很現代。 中焦利,邊位暗角強,表現出coma也強。 有數碼的優化,最近對焦可以去到0.5m,沒機會試。 迷焦當感受一下散景。 光圈全開的無限遠。 下次再試試認真拍拍。總體來講,新鏡味足,老味不夠,一貫假復刻的福仔精神。唔係,係cosina soul先啱。
    Tags: mm, colorplus, kodak
  • 52
    Leica m3 雙撥,加上眼鏡版的八枚玉,用過期的kodak gold 400菲林,今回仲唔復古味十足?   究竟眼鏡八妹有幾好,裝上m3都嘔心,不過就有一班人喜歡,但個人就認為有點少女著圍裙,唔係咁好睇嘍。 有睇開電影的,就會見到,呵呵,美女都係用眼鏡版鏡同埋配leica M3的啊..... 一開場,當然要先迎接一下leica 聖光。 直打和側逆光的眩光效果,喜歡的話,也可能只有leica才做到。會不會有人搞過鏡片呢? 唉,leica的野,水深得很丫。 今次沒用遮光罩,都是捉拍,有iso 400加上八妹的細光圈,中焦沒難度。 很多人都說,要在大光差的環境才吃得出leica味道。 kodak gold 400菲林,用在leica上是真的有點不同。不過負片的野。哈 雖說很講沖晒店的功力,但菲林的色彩分佈,同寛容過渡,也很舒服就是。尤其爆光位。 在這個末法時代,過去已成過去,還有多少人記得。 全開光圈下,leica 35mm f2,四角的霧,特別有氣氛。 leica 的捉拍玩法,f2真是剛剛好,中焦率極高。 八妹的散景,老味得來,也算叫舒服。 很多人開車都愛停黃格,終於有次咖啡仔做野了。 難怪女記者去骷髏島都要帶上leica m3和眼鏡鏡,拍起來,就是方便丫....嘿
    Tags: leica, mm, kodak
  • 51
    這支sony sal 50mm f1.4的陳年1.4,好多年前試了一次,感覺一般,今次用kodak colorplus200,又試試表現如何。   當年這種七片六組的結構好平常,結果好多時都是全開f1.4很柔。收1.8還好。 不過mtf表總是美好的,看完表後,就忍不住要再試一次。 f1.4全開,在複雜的光影下,表現真是一般。 散景沒有什麼氣場,焦內成像也不突出。一陣陣起霧味道。 收光圈,解像力是能見人,但水平還是有差。而且買了f1.4,還要收F4玩,好自虐。 不過此鏡不貴,就千多元,看來和成像表現是掛勾的。 縱使kodak colorplus不是以色彩見稱,但配上這支SONY 50 1.4,發色都有點淡淡得來綠綠的。 尤其拍戶外的時候,更綠油油。 號稱sony七片全圓光圈,就是這個樣子,感受到? 大太陽下,表現不出立體感... 銘鏡和弱鏡的差距,在陽光之下,可見一斑。 看看變形.... 比較接受不了就是這種中距離的柔和夢幻感。  
    Tags: mm, colorplus, kodak
  • 47
    Voigtlander Dynarex 100mm F4.8是相當罕有的鏡頭,巿場流通量不大,手中的是DKL版本。小小的,對焦鏡筒不會伸縮,有趣的設計。 裝上原廠的Voigtlander 菲林機,BESSAMATIC CS,很陽春的機子,沒測光,快門只能去到500,非常重,金屬感一流。 相當有德佬味。如此剛烈的機,自然要配上KODAK的COLOR PLUS 200。 小小的鏡頭,對焦起來很順滑,應該有人開鏡調較過。最近對焦還不錯,放大倍率也很過,網上數據太少,也沒得怎去研究這枚小傢伙。 無限遠對焦相當銳利,色彩很忠實,是不是德頭老鏡的風格呢? 曝光全憑直感,捉拍只看感覺。 在試此鏡的最近對焦,真的可以很近呢.....雖然4.5光圈真的很小,但在視覺上,此鏡的入光量很不錯。奇怪。 甚至一些超暗的環境,也可以拍拍片子。 夜景也是沒什麼問題,不要手震就好了,配上kodak的菲林,那感覺的色調就是舒服。 沒有此鏡的遮光罩,都沒有鏍紋,上不到罩,逆光側光的效果就未必出色了。 很有趣的小巧白銀鏡頭,以後有機會真的要為這支Voigtlander Dynarex 100mm F4.8拍一個特輯,好好把玩一下。 當相片拿到手時,那色彩真有耳目一新的感覺,完全不是數碼那種色,真實,忠直地還原了....看那白車....真的是那般色呀。
    Tags: mm, kodak, colorplus
  • 42
    Tamron的90mm f2.5非常出名,由手動年代出到af對焦年代,這支到手的是首代的52b,Adaptall-2環真心方便,上什麼系統都可以玩,配上m42,還可以在contax ax上玩自動對焦。   今次用f3來試,kodak colorplus200,第一代的微距鏡頭,最近就0.33,也有1:1用,全金屬,硬淨,那麽多年,對焦環膠都沒什麼老化,造工頂級。 基本上就全開f2.5來玩。雖然近代騰龍出名在變焦,但當年的定焦,f2.5系列,都好吸睛。 陳年鍍膜,真係又利又清。色彩好有西洋味。 tamron的2.5系列,還差17mm 和28mm就收齊了。有機會收全佢。 又平又正的tamron,在當年可以保有到現在,價格還那麽便宜,就係因為好賣。 不論近攝還是中距,散景都很有老味。 本身都有新的tamron 90mm f2.5 af在手,還未有機會試,有機會要拿出來,兩支決鬥。 不論有沒有督導員,佐敦單車都是無敵的存在。 看慣了新鏡的散景,老日本的散景,忽然好看。 前景都散得不錯。 慢門。 金屬。 翻拍。 低曝一下。 最後,個人覺得此鏡很正,手感好,重量足,比之以後的膠感之作,簡單結構,優質成像。  
    Tags: mm, colorplus, kodak
  • 42
    國產鏡頭自中一光學突破了f0.95後,又一個由七個工匠合起來研發的新鏡頭,七工匠誕生。鏡頭protype版本,看起來很不錯,銘環全是英文,銀色外表,加上十二片光圈葉,最重要是連動的m mount,也就意味著可以上傳統菲林機品嘗其成像風味。   不論配上M3還是hexar,七工匠如果可以把量產的版本那個黑色,配上英文的protype銘環,會好看很多,主要因為七工匠的logo很沒美感,七工匠這三個字沒問題,但字體設計是有點問題。 鏡頭由f1.1到f16,重近400g,好像很足料,六組七片光學玻璃,55mm濾鏡口,走的是小巧路線丫。標榜用上sonnar結構,還有折射率高達1.9的高折射玻璃,聽著就很猛,強國製品,唔吹點得。 單看size,比canon 50mm f1.2還要小一點。不過那個二千元的價格,應該是一眾玩家願意跌錢買進的原因吧。有十萬人買,也是一個驚人的收益,強國製造,一向走價格路線,叫人不得不跟買。可惜只跟友人玩了幾下,主要就拍菲林,fuji 200度負片。嗯。。。。捉拍多,吃個味道。也玩了一卷kodak proimage 100,兩種負片比較,成像叫合理點吧,有曰系,有美系。 先來看看kodak的感覺吧。 主力是捉拍,走焦是家常便飯。看來這支應該上數碼用吧,用在菲林,少少走焦,那高光位的紫邊就算縮圖都很明顯。 前景散景味道,全開f1.1,四邊暗角強烈。 七工匠f1.1近攝的話,有很誇張的放射散景。對於喜歡轉轉散的朋友,此鏡感覺就一般般了。另一方面,f1.1全開,中焦也不見得很銳很清晰,菲林都如此,數碼高像素機應該更差。 沒有遮光罩的話,有少少側光就不太行,古sonnar的f1.5風格? 不是近攝的話,在中距敵,七工匠50mm f1.1全開就有一點老鏡味,出現一點點狀轉轉散。 有些買入此鏡的說,此鏡對色彩有濃烈的表現,我想,應該是數碼機的問題吧,菲林上也不算太濃。   放在菲林上,玩下散景和氛圍,此鏡都能勝任的,但想有好的成像效果不收光圈就突出不了了。12片光圈葉的威力,應該收光圈才可以見識得到。 頹拍完卷kodak,以下就輪到富士了。有些是友人大作,有些就自己鳩拍。 就看結果來說,七工匠50mm f1.1用富士片,比用kodak片的感覺來得好。原來也是要夾菲林哦。不過對於國產鏡來說,已感覺好高質,最少有玩味,玩味水平比之宮崎的50mm f1.1也不失色。宮崎的50mm f1.1 據說有最後期的black paint版,成像提昇了不少。相信七工匠賺到錢後,可能會集資出七工匠50mm f1.1 MK II,畢竟賣二千多元,好快就得收過萬訂單。現在有天工環,裝上sony的a72系列,還有得自動對焦。真是手動鏡頭福音,也是制鏡廠的福音,只要幫鏡頭弄個手動就行了。自動,就交給數碼機身吧。由於只放在菲林機隨拍,沒法驗證會不會有移焦問題,不過數碼機用的話,移焦也不是一個大問題,這是用沒有liveview的黃斑機身才能感受的痛苦吧。  
    Tags: mm, leica, kodak
  • 41
    個人最愛的正片,就是kodak e100vs,可惜不再出,用的又是過期,手上最後一卷的kodak e100vs 120正片,就用來拍拍人,看看結果如何? 今次沖片去彩xx,某君之前去沖,kodak e100vs都會爆色,不知我的會不會的?很有勇氣地去試一次,結果,非常濃。   機都是hasselblad 2003fcw和銘鏡hasselblad f 110mm f2,應該是沒有柯達的藥了,現在沖出來,好炸裂的色彩。 這卷e100vs很有lomo味,什麼叫lomo?就是意料之外的驚,有沒有喜?喜在最少有公仔。 用正片試鏡唯一的好處是,還原鏡頭表現色彩,但是,這卷e100vs的存在感太強了。 JK配相機,老鏡看世界。 另一台的道具哈蘇。hasselblad f 110mm f2 算在哈蘇上很標準的好鏡,散景比80mm f2.8有味得多。110mm又不太算難用。 用LR後期一下飽和,正常了一點點,多了些復古味。 高手說,JK要帶眼鏡,擋一下殺氣。 全身人像的hasselblad f 110mm f2,光圈全開。 計劃想用慢門,造出人不動景動的動靜畫面,因為亂入關係,實拍不如預期。 環境又太光,光圈收到f11,都慢不了多少。 對焦是相機,沒錯。。。。 真的沖得好濃,不過看燈箱還好,打光了色,不太覺,但掃瞄出來就覺得過火了。 轉一轉黑白,眼球寧靜多了。 有這種招牌地舖舊樓才是旺角,每一吋都是故事的味道。 話說回頭,相中的麻理,在google上,是MK第一girl。。。。是這樣查出來的。  
    Tags: mm, kodak
  • 39
    Contarex作為zeiss的終極皇者機,怎會不推出最強的Biogon 21mm f4.5,在數碼年代的今天,這個biogon 結構沒什麼吸引力,不過在菲林,那零變的感覺,全sharp的畫面,是十分震撼的存在。   在contarex 牛眼上用,要起反光板,用viewfinder,不用對焦,收光圈就包焦攝影,某程度上來講,相當方便。 很多人會把這支contarex 21mm改上m mount玩,但預算少的會改contax rf那一支,完全不同的造工,聞說玻璃是次一級。那由曰本cosina 代工zeiss品牌出的zeiss zm 21mm f4.5 c biogon,也就更次了,made in japan嘛。 使用遮光罩,霸氣外露,一點也不輕巧。 反而個人覺得,把viewfinder和遮光罩除走,就這樣拿著街拍,絶對輕巧方便暢快。 有五十年歷史的biogon,配上vista 200,感覺一流。 但由於最大光圈只有f4.5,在光線不足的環境,快門沒法高速運作。 想不到contarex biogon 21mm的逆光表現很不錯。質感丫。 不用對焦的捉拍娛樂,只有21mm biogon才能享受。 21mm biogon pan鏡,幾有動感丫。 老一輩有小販牌的小販好爽,個個都沒有租金壓力,人人都可以不務正業,曰光曰白,捉幾局象棋,這才是人生丫。 看慣了biogon的平整表現,真受不了現代鏡丫。 contarex biogon 21mm的色彩表現也陣陣zeiss味,濃,濃,濃。 有機會拿去改成m mount也好。玩起來方便很多。 個人感覺,如果要在contax rf biogon 21mm和contarex biogon 21mm之間選,一定contarex,一來玻璃經典,二來也再難重現。三者,contax rf真的又平又抵,要小試biogon味道,contax rf 21mm biogon是首選。但收藏品味,還是要contarex biogon…
    Tags: mm, biogon, contarex
  • 38
    leica 125mm f2.5和lomo okc1 150mm f2.8都能用在hasselblad 6x6機上,6x6可以cover了,4x5又如何呢?不試一下,過不了自己丫。大師在粉嶺屋仔有拍攝活動,當然亂入去試一下,看看出來的效果。菲林又是過期quickload velvia 100,結果??當然沖得不好,唉。。。試鏡機身繼續是很好玩的graflex。   lomo 150mm f2.8裝著。 leica 125mm f2.5 graflex 合體。 結果,用leica 125mm f2.5拍就出來了這個結果,有成像圈丫,看來拍69可以,45就還是不行,不過這是因為拍全身,拍半身又會如何呢???同時,那個散景,好正。。。。迷死人。 大圖:https://c1.staticflickr.com/5/4242/35763213306_f962a544e8_k.jpg 影macro可以放大成像圈,收光圈好像也可以的,但要看結構,不過沒理由收光圈吧,好,那就用來影半身吧。 結果,半身果然成功了,就是中焦位變得好淺,少少移動就走焦了,中焦位變了衣袖處,傷心。 大圖:按此 有了經驗,馬上插上lomo 150mm f2.8,拍一張半身相,看看表現如何,還要來張逆光看看。lomo即是lomo,中焦sharp,逆光還舞出彩虹。 大圖:按此 雖然中焦位去了左手處,但最少。。。起馬知道此鏡用來玩半身一流。lomo果然強。那全身效果會怎樣?? 想不到super 35的電影鏡頭,接上4x5會有這個結果,沒有黑角成像圈,但有強大的像場扭曲。由此可見,俄仔的設計概念,造大成像圈,就拿鏡頭最好成像的中間用。戰鬥民族就是有想法丫。 德國,俄國,哪國鏡頭好? 好用開心,玩得爽快就是好。
    Tags: mm, leica

抱歉!評論已關閉.