有時覺得用contarex牛眼機太重，反正玩contarex的wide angle鏡，也不必黃斑對焦，現在因為天工對焦環，出了很多m mount的adapter，自然可以把contarex 鏡轉接m mount。

馬上就可以用leica m6，有測光，又可以感受小巧廣角的魅力。

配一個觀景器，方便過用原裝zeiss機。

傳統的biogon 21mm f4.5的結構是這樣。

但新出的c biogon 21mm f4.5就這個設計，又說c是classic，但就設計上看不出來，是不是有數碼優化，也沒有，用在leica或sony的數碼機，邊位一樣因為入光不足會出現紅閘。

zm 和老biogon 21mm的差別，個人覺得，就是反差處理上，菲林上，銳利，清晰等，沒有太多區別。不過，contarex 21mm的邊位，沒zm好，有少少光暈現像，收光圈才會消失。

如果以變形論，兩種設計的差別都不大。

失光的話，明顯舊版設計比新版嚴重。

紅藍黃金屬色都幾出。

不用對焦，要拍近攝的，反而要在1米和兩米之間作轉換，如果f4.5的話，基本上合焦是2米到無限遠。

這個沒有T*的年代，出色不輸T*。

21mm就是好用，想拍就拍，一定可以拍到眼前所見的，完全不用思考。

唯一問題是光圈太小，只有f4.5，所以後期就出了新的zm 21mm f2.8。只不過手上有contax g21，對這支zm的興趣又不太濃。

雖然zm 21和contax g21結構上真的有一點不同。

不過在數碼機上四角成像，也一樣是崩潰的。

在數碼主導的世界，biogon這種在菲林上中心sharp到邊的廣角成像，沒多少人懂得享受。

小巧的鏡身，便攜的相機，21mm的超廣角，零變形的成像，sharp度高清的畫質。

而遺憾的缺點就是四角失光和數碼崩邊。

影的時候是慢門，自己沖前了一下，自制放射散景效果。

想近攝貓貓，但不容易丫，光圈只有4.5。

收f8，向上拍。

用c1 把圖拉直。

用來拍天地大景的biogon只能在香港拍後巷，真有點屈才了。

今年是無反數碼，殺出的一年，不知其他的無反機對biogon的支援又如何呢？應該都好難會好，始終是邊位入光的問題。

數碼先天的感光能力啊。。。