玩完canon 28mm f2.8 ltm，自然要玩另一支的canon 28mm f3.5 ltm，一樣都是雙高斯設計，但各有所表的表現方式，本來心想f3.5應該都成像平平，f2.8才爆散景味，但結果出來，嚇了一跳，canon這支28mm f3.5的焦外，全開光圈下，極有特色，就算是中遠距離，中焦焦平面成像ok，但一離開焦平面，馬上就有旋轉散景，令人意外的表現。

手頭上的28mm之路，還有很遠很遠。

入手的是canon 28mm f3.5 初代目，此鏡出了兩代，是因為一代表現有差出二代來修正??? 但今時今日，一代的缺陷，反而更有鏡味。

單看一代的設計，就知比二代重身很多，也更壓手，大小是差不多，基本上是餅鏡機身蓋的級數。

又重溫一下這兩支canon 28mm ltm的光學差異。

應該入手邊一支?? 其實兩支都值得擁有，leica 大師很多都強調28mm是街拍神器，因為拍多了，可以crop，而光圈大一點，一樣有散景分離感。

今次小試canon 28mm f3.5 ltm 使用canon 7，配kodak ultramax 400

很多人會把此鏡和福仔28mm f3.5，橫濱光學28mm f3.5，minolta g 28mm f3.5，nikon s 28mm f3.5作比較，思考哪一支更好更值得入手。

其實這個比較沒有必要，以上幾支看起來都是28mm f3.5。

以上各支28mm f3.5的光學都不一樣，如果說解像力和成像表現，一定minolta g 28mm f3.5 兩枚三片非球面的設計，更強大，單就用料上看，是如此。

但如喜愛leica 雙高斯28mm廣角設計的話，這支canon 28m f3.5，絶對是不二之選。完美的六枚四組雙高斯，還要是f3.5光圈。

六片光圈葉，可以想像，收光圈拍星芒不會太美。

中心解像力奇高，四角成像崩加失光嚴重，就是此鏡f3.5光圈全開的特色。

這....不就是一支lomo鏡嗎?

lomo哪有如此好味，28mm，焦內和焦外有一種不同空間的切割感。

沒有使用遮光罩，享受餅鏡味道嘛，也因沒用遮光罩，焦外更有一種霧氣醍醐味。

至於什麼廣角變型，雙高斯設計，你不會傻痴痴追求零變型表現。

單是欣賞此鏡的焦內成像和焦外旋風，就已十分好玩，f3.5哦，依然有散有轉，這缺陷，非常好。

今人高興的是，如中焦的話，解像力實在不差，不知在數碼機上如何。

標準景區打咭位，居然用一支旁軸鏡，拍出移軸味，難怪canon 要為28mm f3.5出二代。

但放在光學成像完美的今天，這支canon 28mm f3.5 LTM就顯得格外有味道。

也要粗粗交代一下此鏡的基本參數，最近對焦是1米的，如果上sony用神力環，相信效果震撼。鏡重145g，全金屬造工，75.4度視角。

在這些中遠景可以看出，此鏡在f3.5的可怕，中焦位以外，全糊了，全旋了，用廣角風景標準，垃圾中的垃圾，用今天28mm 人文街拍的標準，好夠味喎，乜鏡黎??

就算近攝，也一樣有這特性。

就算選同一焦平面，依然帶有此特色。

相信收光圈，是可以改善這一切，不過試玩我從來很少收光圈。

今你拍出來的世界和你眼前所見有所不同，也是一種樂趣，就算亂拍得平平無奇，都叫有點新奇。

希望大南街文青區越做越旺，搞文創的野，靠政府，死得。

下回再把此鏡上leica m9p，再爽一次。