七工匠 35mm f1.4 華夏最強人文鏡頭
2020年09月04日 Kodak proimage 100, Leica M2, 七工匠 35mm f1.4 ⁄ 共 3488字 暂无评论 ⁄ 被围观 10,400 views+

自銘匠光學 35mm f1.4出場後,同宗同源的七工匠,也終於推出七工匠版本的35mm f1.4,外國網站叫好叫座,聲稱此鏡屌打leica 11663。其精采文章可以在此品嘗。

https://leicarumors.com/2020/08/11/the-new-7artisans-lenses-for-leica-m-mount-is-now-available-for-pre-order.aspx/

https://leicarumors.com/2020/08/16/blind-test-leica-summilux-m-35mm-f-1-4-asph-lens-vs-the-new-7artisans-35mm-f-1-4-lens.aspx/

淘寶一堆舖天蓋地預購,2699人仔,又連filter又可以加錢送神力環,都算價廉物美,再加上外國網吹奏,身邊很多朋友都預購了。結果引發不少有趣笑話,容後細表。

 

一開始還以為七工匠轉logo了,大大的一個甲骨文「文」,賣了給甲骨文了? 還是文太大叔出資設計的鏡頭? 噢,原來是人文攝影的文.....聞說還準備走一條人文攝影的概念鏡頭設計路線,高大上的品牌就是要賣概念,老蛙賣超廣角零變型,你不做我做的焦段,滄野光學就賣最低價最裝逼,大清帝國時代的光學鏡頭味道。想不到已經有m mount概念加持的七工匠,玩出人文攝影銘器概念這一條形而上高大強的品牌之道,真是勁啊。

  

一開盒就見到一個皮套,造鏡成本都去了這些地方,雖然也不算什麼成本。不過,如果有多餘成本錢,改良一下鏡頭更好吧。一拆套,拿鏡上手,就幾個問題。

光圈環的固定能力差,很多時會自動離開f1.4,自動縮小光圈,同時,扭光圈環有磨砂感覺,不順滑,想有分級光圈,又做出無段的移動感覺,有點不容易。對焦阻尼暢順,但對焦環太細小,扭動不舒服,如果有做皮套的閒錢,拿來做好對焦環,加一個手把,加一個infinity lock,爽度一定提高幾級。遮光罩很鬆,沒有伸出和縮入的鎖定機構,向下拍自動下垂,向上拍自動收縮。嗯....很有想法,手動鏡頭有遮光罩自動伸縮功能,不錯。今次上色感覺很leica。如果用「七」甲骨文來做logo,總比一個紅「7」刻在銘環上好看。而遮光罩上的甲骨「文」不過不失,不醜不美,可接受。

  

皮套還很用心,做了一個sd card位給你,但我想,沒多少人會帶這套出門,更不會在入面放sd card吧。今次的七工匠沒有送批給你調焦用,非常不貼心,後來看了朋友的個案,才明白到,為何不送批,笑死我了。今次自己用批調完無限遠,玩黃斑,算非常精準。

 

第二件搞笑事,就是原廠七工送你的神力環,裝上sony機,是不到無限遠。而用福神力環就過無限遠。用二代福環就剛剛好。即是鏡頭精準沒多少問題的。就是送你的環.....有少少問題

好了,接下來分享一下朋友的個案,有趣的,我很懷疑七工的售後不是人,是ai,那回答問題的方式....非常不像七工匠。

話說朋友收到,上m機身,連動不對,不準焦,理論上,過去的七工匠都在鏡身搞的,但今次,這個售後,居然如此回答。

 

看客服的話說,兩個問題,一,這是人文鏡頭,鏡頭不必和連動準焦有必然關係? 二,這支鏡是不能微調黃斑聯動的???

如果這個售後是ai,請昇級,如果這個售後是人,請拉他回爐重練,熟悉品牌,連七工匠鏡頭可以自調連動fit機身都不知道,還做什麼售後。本來朋友吵到想退錢退貨。但問了小弟,小弟也提供了方案,順利解決問題。只能說,七工的生意就是大,能賣就賣,要退就退,人文鏡頭嘛,就是要人隨性而為。

廢話完,又來帶leica m2,裝上卷kodak proimage 100,下去樓下,匆匆半小時,和七工匠一起人文一下。

事後還很人文地帶七工匠 35mm f1.4 去呷了口奶。

要向奶卡致敬嘛。我覺得那個「文」字,放在遮光罩還不如放在鏡頭蓋上更中華味。

接下來開始人文攝影時間。七工匠強調人文攝影,什麼叫「人文」?事實上,你在地上看見一本小黃書,也是人文活動,有人就有文,如果看這個時代,表達人文的方式,更多是使用街拍的形式。基本上,結合幾種東西「黑白,偷拍,偶然巧合,意料之外,鬆郁矇,花亂殘」當然,也有很工整,很有設計的攝影作品,但攝影師自身的參與味太強,就少了現場的真實感。

 

像介紹sa 21mm f3.4的試鏡相,就是一張很有說服力的代表作。

  

之後也就是一些大師的作品,中焦? 畫面斜? 成像不結實?? 全都不是人文攝影的重點。所以當七工匠的售後,用這支是「人文鏡頭」來回答我朋友鏡頭黃斑不能合焦的難題時,我真的笑了出來。七工匠沒說錯啊,你要拍中焦相,還怎人文下去?

說著說著,也好應該對比一下銘匠光學的35mm f1.4和七工匠35mm f1.4的差别。

 

左銘匠,右七工,二者都很接近的設計,唯一可惜,二者最近對焦都是0.7m,如果可以超越一下就好了,大家都十片光圈,大家都重大約400g。不過七工匠的制作,外觀看來一洗七工匠風格味道。開始有少少奶味。

  

人文攝影是應該要拍黑白照的,但我用了彩色負片.....怎辦?? 用lightroom轉就行了。拼在一起看,誰更人文一點?

  

能掛著一句,這支是人文鏡頭在口邊,以大大一個文字作為人文攝影賣點,此鏡,在表現人文方面,一定有獨到之處。

  

初回感覺是,成像中焦位,很利很高清,焦外旋味濃,比銘匠更甚,極有特色。

  

七工匠 35mm f1.4 色彩表現少了以往的沉鬱味,多了點姿彩,反差表現也不會太高太強太烈。

  

f1.4之下,四角失光是嚴重的,但我想真用來拍人文,最少還是會收到f2,f4-f8使用,那應該會有更大改善。只是小弟垃圾,不收光圈拍照的。

  

此鏡的焦外,的確比銘匠更添老鏡味道。7artisans 35mm f1.4 是否可以屌打11663? 剛好我有11663,有機會可以比一比。

  

當然,可能會先來一回,銘匠 vs 七工先。就觀察所得,7artisans 35mm f1.4的散景波點也很美。

  

在sony a7r2 4200萬像素下,七工匠 35mm f1.4 解晰力,好像有點欠缺。

  

在菲林這個媒介上,解釋力就很好了。二千多元的鏡,你還想怎樣? 這個價位,又有f1.4,沒投訴了。唯一投訴就是那個售後的人文攝影高手,答非所問。

  

雖則只是快打了一卷菲林,但焦外和焦內的抽離感,比銘匠光學 35mm f1.4,好很多,遲幾年出,是多一點特色。

  

小弟眼界很膚淺,就愛這種老味的轉轉散景。

  

缺陷美得來你喜歡,才是當世最難尋。

  

在一輪彩色和黑白的攻擊下,我個人都覺得黑白是人文一點。

  

不論紅外線,彩色,還是黑白,都是同時存在的世界,只是,你是否願意看見。

  

無論中焦還是迷焦,都是存在在同一空間,如像場相機先拍影後對焦一樣,一切都是存在,只看你想迷焦到幾迷,中焦到幾中。

  

無有定式,無有常態,盲拳打死老師傅,正是攝影的快樂處。

  

作為佐敦快門操作員,與有榮焉。

  

感受上,插上了人文鏡頭,七工匠 35mm f1.4,就好像被7artisans的人文力量力持,怎拍都怎人文,好看。

  

銘匠很快也出50mm f1.4了,雖然出完50mm f0.95,那麽快出f1.4有點不必要,但,有得玩,還是要收的。

  

今回沒去接拍0.7米到2米間的成像。不過,虛拍1米就試了一張,全畫面散景試鏡圖。

  

當今世上,還真沒有一間廠叫自己出的鏡是人文鏡頭,人文攝影專用,七工匠這回一叫,馬上就是華夏最強,沒對手,leica也比下去。

  

二千多的價位,如此人文的成像風格,你叫炒上二三萬的leica 11663,面子放哪去?

  

感覺上七工匠,銘匠,都走著cosina的老路,平價m 鏡,voigtlander,但曰福都有10mm 12mm 15mm 40mm 75mm等獨食的焦段。

  

就不知七工或銘匠,又會否出90mm 135mm等焦段,或者100mm也好嘛。

  

但leica的人文焦段是35mm和50mm,七工匠還會再出一支35mm f5.6的街拍人文鏡,為人文而生。

  

只是,問題是,為何不出28mm? 難道這支七工匠35mm f1.4收f5.6就不街拍了? 當然,35mm f5.6細支很多,但是.....

  

f5.6你不上數碼機,高iso,用菲林機玩,著實難用。

  

七工匠35mm 焦段還有支小巧的sonnar 35mm f2,出一支f5.6,定價高沒人要,定價小,又沒必要,奇妙。

  

  

試變型,f1.4全開,變型明顯。

  

繼續重遊舊地,找福氣燈籠爆一爆散景。

  

最後作結。

對leica 35mm f1.4 11663 vs 七工匠 35mm f1.4 vs 銘匠光學 35mm f1.4,我很期待。

想試了。